В Одесі оголошено набір на посади 39 присяжних, які будуть залучені до роботи в судовій системі. Відповідно до нової реформи, що реалізується у рамках оновлення правосуддя в Україні, присяжні отримуватимуть зарплату на рівні суддів першої інстанції. Це рішення викликане необхідністю підвищення статусу та матеріального забезпечення представників громадськості, які виконують важливу роль у судових процесах. Процес відбору передбачає дотримання певних критеріїв: кандидати повинні бути не молодше
В Одесі шукають 39 присяжних для чотирьох судів. Попри те, що суд присяжних – не нова для України практика, багато хто й досі уявляє собі цей процес, як епізод з американського фільму. Адвокат Олександр Жовтан пояснив УСІ, як саме в Одесі шукають присяжних, хто ними стає, як вони працюють, скільки отримують і чи реально впливають на рішення суду.
В Одесі одразу чотири суди потребують 39 присяжних. Як пояснює адвокатОлександр Жовтан, це дійсно велика потреба, адже є категорії справ, де їхня участь є обов’язковою. Йдеться як про цивільні, так і про кримінальні справи, і без присяжних такі процеси просто не можуть відбутися.
У подібних випадках суди змушені переносити засідання. За словами адвоката, поки не буде необхідної кількості присяжних, розгляд справ відкладають. Водночас він підкреслює, що це не критична ситуація, і зазвичай питання закривають досить швидко, щойно формується новий склад.
Причина, чому виникає потреба у нових присяжних, досить проста – їх призначають на обмежений строк. Повноваження діють 3 роки, після чого склад потрібно оновлювати. Суди подають інформацію про необхідну кількість, а рішення про призначення ухвалює міська рада на сесії.
При цьому жодного «примусового набору» не існує. Люди самі подають заяви, якщо хочуть стати присяжними. За словами Олександра Жовтана, зазвичай охочих навіть більше, ніж потрібно, особливо у великому місті, тому дефіциту як такого немає.
Вимоги до кандидатів доволі прості: вік від 30 до 65 років, відсутність судимостей, дієздатність і відсутність корупційних порушень протягом останнього року. Жодних спеціальних знань чи юридичної освіти не потрібно.
Людина може бути офіційно працевлаштованою і паралельно виконувати обов’язки присяжного. У день засідання їй надають вихідний, що робить цю участь доволі зручною. За спостереженнями адвоката, найчастіше присяжними стають соціально активні люди, які хочуть бути залученими до життя держави та правосуддя.
Оплата праці присяжних здійснюється погодинно. В середньому це 350 – 400 гривень за годину, залежно від рівня зарплати судді.
Таким чином, за кілька годин засідання можна отримати понад тисячу гривень. Також присяжним компенсують витрати, пов’язані з участю в суді, зокрема на проїзд.
Окрім грошей, є й інші переваги. Людина отримує офіційний вихідний на роботі, при цьому не завжди проводить у суді цілий день. Часто засідання тривають 1–2 години, після чого можна займатися своїми справами. Для когось це навіть стає додатковою мотивацією долучитися до системи.
Відсутність юридичної освіти – це не недолік, а навпаки задум системи. Присяжні мають представляти погляд звичайного громадянина, а не професійного юриста.
Саме тому представники юридичних професій не можуть бути присяжними. Ідея полягає в тому, щоб у суді була присутня не лише професійна, а й суспільна оцінка ситуації.
З юридичної точки зору присяжні мають такі ж повноваження, як і суддя. Вони беруть участь у прийнятті рішення і їхній голос має однакову вагу.
Рішення ухвалюється спільно в нарадчій кімнаті, де всі учасники обговорюють справу за зачиненими дверима. Теоретично це означає повноцінний вплив присяжних на результат.
На практиці ситуація виглядає інакше. За словами адвоката, українські присяжні поки що не дуже активно впливають на процес. Причина – не в законі, а в психології.
Через авторитет судді та певні установки, сформовані ще за радянських часів, люди часто не наважуються сперечатися або наполягати на своїй позиції. Вони уважно слухають і здебільшого погоджуються із суддею.
Це означає, що механізм уже працює, але ще не на повну силу.
Чи можуть присяжні змінити рішення суду
Формально – так, і для цього є всі законні підстави. Однак визначити, чи саме позиція присяжних вплинула на конкретне рішення, неможливо.
Обговорення відбувається в нарадчій кімнаті без сторонніх, і назовні виходить лише готовий вердикт. Чи були там суперечки, чи рішення було одностайним – залишається невідомим.
За словами адвоката, це одна з особливостей системи, яка не дозволяє оцінити реальний рівень впливу присяжних у кожній окремій справі.
Попри нинішні особливості, система присяжних в Україні продовжує розвиватися. Олександр Жовтан вважає, що з часом їхня роль стане більш помітною і активною.
Поки що присяжні мають усі необхідні повноваження, але не завжди користуються ними в повному обсязі. Утім, з розвитком правової культури і зміною підходів до судочинства їхній вплив може суттєво зрости.