Тернопільський суд ухвалив рішення про зупинку справи за позовом Олександра Марчука, який оскаржує дійсність певного договору. Це сталося на фоні необхідності проведення експертної перевірки підпису, що міститься у документі. Суддя зазначила, що така експертиза є важливою для встановлення достовірності підпису та визначення правомірності укладеного договору. Позивач стверджує, що його підпис був використаний без його відома або ж в умовах тиску. У зв’язку з цим він звернувся до суду
Про це повідомила суддя-спікер Тернопільського міськрайонного суду Анна Мостецька.
Суд зупинив провадження у справі за позовом Івана Марчука про визнання недійсним ліцензійного договору. Таке рішення ухвалили у зв’язку з необхідністю проведення почеркознавчої експертизи.
«Судом зупинено провадження у справі через необхідність отримання висновку експерта-почеркознавця»,–повідомила Анна Мостецька.
Матеріали справи та додаткові документи мають передати експерту. Учасників процесу також попередили про наслідки ухилення від проведення експертизи.
Експертизу призначили за клопотанням позивача. Як зазначили у суді, через повторну неявку відповідача не вдалося отримати зразки підпису, тому для дотримання розумних строків розгляду справи матеріали вирішили передати експерту.
Нагадаємо, паралельно з цивільним позовом поліція розслідує обставини у межахкримінального провадження.
Йдеться про можливу спробу заволодіння авторськими правами на творчу спадщину митця. Детальніше проскандалдовкола авторських прав Івана Марчука,100-річну ліцензіюна картини Марчука,арештполотен художника тапочеркознавчу експертизуу справі Марчука – у попередніх матеріалах.
Сам митець також заявляв, що на тлі розслідування на нього чинять тиск тапереслідування.