Відомий голландець Веслі Снайдер висловив свою думку щодо суддівства в матчі між «Арсеналом» та «Атлетіко». Він вважає, що арбітр мав зупинити гру вже на 35-й хвилині через ряд спірних моментів, які суттєво вплинули на хід поєдинку. За словами Снайдера, рішення судді не лише підривало справедливість гри, але й створювало напружену атмосферу на полі. Снайдер зазначив, що такі ситуації можуть негативно позначитися на відчутті гравців і їхній концентра
Екс-чемпіон Ліги чемпіонів Веслі Снейдер різко розкритикував якість гри у півфінальному матчі Арсеналу проти Атлетіко. Нідерландський фахівець залишився вкрай незадоволений побаченим.
На його думку, рівень футболу на такій престижній стадії турніру виявився неприйнятно низьким. В ефірі Ziggo Sport Снейдер пожартував, що УЄФА вже після 35 хвилин мала втрутитися і припинити зустріч.
"Я сказав після 35 хвилин: УЄФА має втрутитися. Потрібно зателефонувати до Лондона: обидві команди — з поля, а завтра фінал зіграють Баварія та ПСЖ", — заявив Снейдер. Він зазначив, що Атлетіко свідомо відійшов назад, віддав м'яч, а Арсенал, маючи велику перевагу у володінні, так і не показав гідної гри.
Снейдер також засумнівався в кадровому потенціалі лондонців, заявивши, що у "канонірів" немає по-справжньому топових гравців.
Джерела
Веслі Снайдер: Суддя мав зупинити матч Арсенал — Атлетіко вже на 35-й хвилині — (terrikon.com)