Ексзаступник голови Офісу президента України Андрій Смирнов звернувся до суду з проханням про передачу його справи з Вищого антикорупційного суду (ВАКС) до районного суду. Це рішення стало відомим на фоні розслідування, яке стосується ймовірних правопорушень у сфері державних закупівель та корупційних схем. Смирнов аргументує своє клопотання тим, що справа має бути розглянута в більш "доступному" для громадян форматі. Він зазначає, що це дозволить забезпечити більшу
Захист колишнього заступника керівника Офісу президента Владислава Смирнова звернувся до суду із клопотанням про передачу його справи з ВАКСу до Солом’янського районного суду столиці. Про це йдеться в ухвалі суду, передає«Комерсант Український»з посиланням наданіРеєстру судових рішень.
На думку адвокатів ексчиновника, посада заступника Керівника Офісу Президента України не належить до посад державної служби та “не передбачає прийняття відповідних рішень”. Тож справу Смирнова не має розглядати Вищий антикорупційний суд.
“За таких обставин, на переконання захисника, кримінальне провадження № 42023000000000436 за обвинуваченням ОСОБА_7 та ОСОБА_12 підсудне суду, в межах територіальної юрисдикції якого завершено досудового розслідування, тобто Солом`янському районному суду міста Києва”, – йдеться в опублікованій ухвалі.
Розглянути клопотання обвинувачений просив без його присутності. Своєю чергою прокурор у справі виступив проти задоволення клопотання адвокатів Смирнова, зазначивши, що для цього є достатньо юридичних підстав.
У підсумку колегія суддів дійшла до висновку, що кримінальне провадження №42023000000000436 належить до предметної підсудності ВАКС. Тож відсутні підстави для задоволення клопотання захисника та передачі справи до Солом’янського райсуду м. Києва.
Додамо, що головою Солом’янського райсуду м. Києва є суддя Віталій Українець.
У квітні 2025 року ексзаступнику керівника Офісу Президента Андрій Смирнов повідомили про підозру у незаконному збагаченні на суму понад 15 млн грн. За даними НАБУ, також було зафіксовано пропозицію неправомірної вигоди у вигляді будівельних робіт і послуг на суму 100 тис. доларів США. Крім того, за версією слідства, він набув у власність майно, вартість якого перевищує його законні доходи.
15 квітня 2026 року Вищий антикорупційний суд завершив підготовче засідання у справі та призначив її до розгляду по суті.