У матчі Ліги чемпіонів між "Арсеналом" та "Атлетико" виникли спірні моменти, які викликали обурення серед вболівальників і експертів. Колишній арбітр ФІФА висловив свою думку про рішення судді, зазначивши, що деякі з них були не лише сумнівними, а й суперечили основам футбольної справедливості. Він підкреслив, що важливою складовою роботи арбітра є здатність приймати швидкі й точні рішення у критичних ситуаціях матчу. Однак у цьому випадку
Колишній арбітр ФІФАМатеу Лаосрозритикував діїДаніеля Зібертата його суддівської бригади у півфінальномуматчі між Арсеналом та Атлетіко(1:0).
«Рівень порушень, які він фіксував, нестача контролю [гри] ... Це не гідно головного турніру у світі. Такий підхід до проведення гри супроводжувався численними суперечками та був вкрай неефективним з точки зору часу та організації», – сказав Лаос.
Лондонський Арсенал кваліфікувався до фіналу Ліги чемпіонів, де зіграє проти переможця пари Баварія – ПСЖ. Підопічні Енріке та Компані зустрінуться сьогодні, 6 травня. Перший матч завершився перемогою ПСЖ (5:4).