Полтава потрапила до списку аутсайдерів у рейтингу публічних фінансів, що свідчить про серйозні проблеми в управлінні бюджетом та фінансовими ресурсами міста. Згідно з даними дослідження, яке оцінює ефективність використання публічних коштів на місцевому рівні, Полтава займає одне з нижчих місць серед українських міст. Основними чинниками такого становища є недостатня прозорість у витрачанні бюджетних коштів, низька якість планування та виконання фінансових програм. Експерти зазначають
Це один із найнижчих результатів серед усіх обласних центрів, що ставить місто в трійку знизу разом із Черніговом і Харковом.
Програма «Прозорі міста» від Transparency International Ukraineоприлюдниларезультати масштабного дослідження, яке оцінює готовність українських громад до інтеграції з ЄС за критеріями прозорості публічних фінансів.
У 2025 році доходи місцевих бюджетів у країні зросли на 12% до 554 млрд грн, проте витрати зростають значно швидше, спрямовуючись переважно на підтримку існуючих систем та заробітні плати замість розвитку інфраструктури. На фоні середнього показника виконання критеріїв прозорості в Україні на рівні 44,4%, найкращі результати продемонстрували Дніпро, Луцьк та Київ.
Полтава наразі перебуває серед аутсайдерів дослідження, отримавши лише 24 бали зі 100 можливих. Головною проблемою експерти називають відсутність базової відкритості, адже через відсутність повноцінного розділу про бюджет на офіційному сайті міськради Полтава набрала лише 2 бали з 46 за доступність інформації. Це свідчить про те, що ключові фінансові документи або приховані, або структуровані так, що громада не може здійснювати реальний контроль.
Окрім технічних проблем із сайтом, у місті фактично провалено комунікацію з громадськістю, оскільки влада не публікує протоколи бюджетних слухань і не звітує про розгляд пропозицій мешканців. Хоча в питаннях планування бюджету та безпосереднього управління фінансами ситуація не є критичною — місто навіть завершило рік із профіцитом — загальна закритість нівелює ці успіхи. У сфері закупівель Полтава демонструє змішані результати, використовуючи Prozorro та орендні аукціони, але водночас уникаючи повноцінних земельних торгів, що заважає прозорому управлінню ресурсами громади.