Прокуратура Львівської області ініціювала оскарження рішення міської ради, яке дозволяє перебудову колишнього гуртожитку на вулиці Городоцькій у центрі Львова під готель. Це рішення викликало значний суспільний резонанс та обурення серед місцевих мешканців і активістів, які побоюються негативних наслідків для історичного вигляду міста. Згідно з інформацією прокуратури, дозвіл на реконструкцію був виданий з порушенням чинного законодавства. Влада стверджує, що проект не відповідає вим
Прокуратура стверджує, що частину робіт виконували без необхідних дозволів
У Львові прокуратура через суд оскаржує рішення міської ради, які дозволили змінити призначення будівлі та перебудувати її під готель в історичній частині міста. Йдеться про можливі порушення містобудівного законодавства та нецільове використання земельної ділянки. Про це 5 травняповідомилиу прокуратурі Львівщини. З опублікованого фото видно, що йдеться про будинок №85 на вулиці Городоцькій.
Як повідомили в Галицькій окружній прокуратурі Львова, суд уже відкрив провадження за їхнім позовом. Йдеться про рішення щодо реконструкції будівлі у межах історичної частини міста. Спочатку, у 2019 році, планувалося, що будівлю перебудують під багатофункціональний громадський центр. Але у 2021 році призначення змінили — замість цього погодили проєкт готелю.
Передбачено суттєву перебудову: додатковий поверх, мансарду та прибудову конференц-залу у внутрішньому дворі. Загальна площа будівлі мала зрости майже вдвічі — до понад 8 тисяч квадратних метрів.
“Об’єкт розташований у межах історичного ареалу Львова. За результатами обстеження встановлено, що такі містобудівні зміни, зокрема зміна функціонального призначення, надбудова поверхів і реконструкція даху, потребують погодження органів охорони культурної спадщини. Водночас роботи проводилися без отримання необхідних дозволів, що порушує вимоги законодавства”,— йдеться у повідомленні.
Також у справі згадується, що Міністерство культури та стратегічних комунікацій України вже видавало приписи про зупинку будівельних робіт.
Окремо встановлено, що землю передали в оренду для обслуговування гуртожитку з закладами громадського харчування та аптекою, а не для будівництва готелю. На думку прокуратури, це може свідчити про нецільове використання ділянки. Судовий розгляд триває.