Інспектора Дніпровської районної державної адміністрації в Києві найближчим часом постануть перед судом за звинуваченням у корупційних діях. За інформацією правоохоронців, чиновник вимагав та отримав хабар у розмірі 1500 доларів США від місцевого підприємця. У обмін на ці кошти інспектор обіцяв не створювати перешкод у веденні бізнесу, зокрема, пов'язаних із перевірками діяльності компанії. Згідно з матеріалами справи, посадовець скористався своїм службовим становищем
Дніпровська окружна прокуратура міста Києва скерувала до суду обвинувальний акт щодо колишнього інспектора відділу благоустрою та екології Дніпровської РДА. Чоловіка обвинувачують у вимаганні та отриманні неправомірної вигоди за ч. 3 ст. 368 КК України. Затримали його у лютому 2026 року безпосередньо під час отримання коштів,повідомляє @kyiv_pro_office.
За версією слідства, інспектор звернувся до власника автоматів з питною водою, розміщених у Дніпровському районі Києва без відповідних дозволів. Чиновник пообіцяв «не помічати» порушення в обмін на 1500 доларів США. Водночас він попередив підприємця: якщо гроші не надійдуть — автомати негайно демонтують.
Таким чином інспектор фактично поставив власника бізнесу перед вибором: заплатити або втратити обладнання. Подібна схема є класичним прикладом вимагання хабара під прикриттям службових повноважень.
Правоохоронці затримали інспектора у лютому 2026 року під час отримання першої частини обумовленої суми — 1000 доларів США. Решту коштів він, вочевидь, планував отримати пізніше.
Після затримання розпочалося досудове розслідування. Дніпровська окружна прокуратура міста Києва завершила його та скерувала обвинувальний акт до суду. Чоловіку інкримінують ч. 3 ст. 368 КК України — отримання неправомірної вигоди службовою особою, що передбачає суворе покарання.
Як ми раніше писали, схожі корупційні справи все частіше доходять до суду:ДБР передало до суду справу операторки ТЦК Києва, яка торгувала реєстром— іще один приклад того, як зловживання службовим становищем завершується кримінальним переслідуванням.
Стаття 368 частина третя КК України передбачає відповідальність за отримання неправомірної вигоди службовою особою, поєднане з вимаганням. Санкція статті є значною — позбавлення волі на строк від п’яти до десяти років із позбавленням права обіймати певні посади та конфіскацією майна.
Наразі справа перебуває на стадії судового розгляду. Вирок ще не винесено. Прокуратура Києва наголошує, що протидія корупції серед працівників районних адміністрацій залишається одним із пріоритетних напрямів роботи.
Ця справа показує, що навіть дрібні чиновники районного рівня можуть використовувати службові повноваження для незаконного збагачення. Власники малого бізнесу в Києві нерідко стають мішенями для подібних схем. Доведення таких справ до суду — важливий сигнал: корупція в органах місцевої влади не залишається безкарною.
Віталій Гринчук — журналіст і медіаменеджер із семирічним досвідом у медіагалузі. Має гуманітарну освіту, яка формує його підхід до роботи з текстом, контекстом і аудиторією. За роки практики пройшов шлях від журналіста до управлінця — поєднує редакційне мислення з розумінням медіапроцесів зсередини.