У справі, що стосується компанії "Сили логістики", суд ухвалив рішення про продовження обов'язків для двох обвинувачених. Це рішення стало наслідком розслідування, яке триває з моменту виявлення можливих злочинів у сфері державних закупівель та організації постачання гуманітарної допомоги під час війни. Згідно з інформацією, оприлюдненою правоохоронними органами, обвинувачені підозрюються у зловживанні службовим становищем і завданні шкоди державним інтересам. Пр
Вищий антикорупційний суд продовжив до 30 грудня строк дії обов'язків, покладених на колишнього помічника народного депутата Геннадія Касая, директора приватної науково-виробничої фірми «МС Авіа-Грейд» Дмитра Пархісенка.
Таке рішення 21 квітня ухвалив ВАКС, повідомляє «Слово і діло».
Як відомо, Апеляційна палата ВАКСзменшила заставуПархісенку до 908 400 грн. Одночасно йому залишили без змін перелік обов'язків, а саме: прибувати за першою вимогою; не відлучатись за межі України без дозволу; повідомляти про зміну свого місця проживання та роботи; утримуватися від спілкування з підозрюваними у цьому кримінальному провадженні та свідками; здати на зберігання закордонні паспорти.
Прокурор Спеціалізованої антикорупційної прокуратури просив суд продовжити дію зобов'язань на ще два місяці.
«Клопотання прокурора задовольнити. Продовжити обвинуваченому (Пархісенку – ред.) на два місяці, а саме до 21 червня 2026 року, строк дії покладених на нього обов'язків», – ідеться в рішенні.
Також суд продовжив до 21 червня обов'язки, покладені на власника фірми ТОВ «Аксарія» Михайла Бурцева. У нього такий самий перелік зобов'язань.
Нагадаємо, що минулої осені правоохоронцівикрили на корупції двох посадовців Озброєння Командування Сил логістики ЗСУ. За даними слідства, керівники двох структурних підрозділів Центрального управління забезпечення авіації та протиповітряної оборони Озброєння КСЛ ЗСУ зловжили службовим становищем на користь представників двох приватних товариств, забезпечивши їх перемогу у тендерах на закупівлю авіаційних комплектуючих.
За сприяння посадовців на розгляд комісії подавалися цінові пропозиції наперед визначеного кола учасників, що мало створити видимість конкурентної боротьби. Натомість більш вигідні комерційні пропозиції ще одного учасника або умисно викривили, або ж зовсім проігнорували. У справі фігурують дві компанії: ТОВ «Аксарія» та ТОВ «Промтехінвест груп».
Підпишітьсяна наш Telegram-канал, щоб відстежувати найцікавіші та ексклюзивні новини «Слово і діло».
Підпишітьсяна наш Telegram-канал, щоб відстежувати найцікавіші та ексклюзивні новини «Слово і діло».
Візуальна аналітика від редакції «Слово і діло» – у Telegram-каналіPics&Maps.
Візуальна аналітика від редакції «Слово і діло» – у Telegram-каналіPics&Maps.