Мати підозрюваної у нападі на школярку в Україні вирішила висловити свою позицію після тривалого мовчання, коментуючи інцидент, який викликав широкий резонанс у суспільстві. Вона запевняє, що її донька не є агресивною особою і наголошує на тому, що ситуація була спровокована. За словами жінки, вона не може повірити в те, що її дитина могла бути причетною до такого злочину. Нагадаємо, подія сталася кілька днів тому в одному з навчальних закладів міста. Школяр
Пiсля трагедiї у Тернополi, де 15-рiчна школярка, за версiєю слiдства, напала з ножем на однокласницю та поранила її, «20 хвилин» поспiлкувалися з мамою пiдозрюваної К. та адвокатом потерпiлої О. Також нам вдалося поговорити з батьками iз класу.
«Ми близькi з донькою. Хоча вона сама по собi дуже закрита, i, якщо не хоче розповiсти, ти з неї не витягнеш цього, – розповiла мама пiдозрюваної у замаху на вбивство школярки А. М. ексклюзивно для «20 хвилин». – Я досi не знаю, що трапилося мiж ними, бо пiсля нашого переїзду до Тернополя вони дружили. Що сталося мiж ними, повiрте, не знаю. Поки не знаю…»
Нагадаємо,27 квiтня 15-рiчна школярка, за версiєю слiдства, поранила ножем однокласницю.
Пiдозрюванiй неповнолiтнiй 30 квiтня обрали запобiжний захiд.
Найперше «20 хвилин» вдалося поспiлкувалися iз мамою школярки-пiдозрюваної. Оскiльки в соцмережах активно вказують на булiнг як ймовiрну причину скоєння злочину, журналiсти спробували бiльше дiзнатися про це.
– Поки що донька не пояснює, що сталося мiж нею та О., – каже мати. – Треба, щоб вона вiдiйшла i прийшла до себе, а тодi будемо говорити iз нею разом з психологом. Поки К. в тривожному станi, замкнута. Коли повернулася додому, прийняла душ, бабуся її нагодувала, потiм донька сiла за комп’ютер. Вона зараз просто вдома. Їй треба час, аби оговтатися.
К. з мамою, молодшим братом i бабусею переїхали до нашого мiста у першi днi повномасштабної вiйни, встановили «20 хвилин».
– Ми не їхали свiдомо до Тернополя, тут в нас не було знайомих чи родичiв. Просто утiкали вiд вiйни та жаху, який тодi коївся у столицi. А Тернопiль тодi видавався одним з найбезпечнiших мiст України. Ми переїхали на початку вiйни. Фактично в той же день виїхали. Просто їхали i так склалося, що доїхали до Тернополя. Мiг бути i Львiв, i Iвано-Франкiвськ, i Луцьк, але вийшло, що Тернопiль.
Перший рiк К. навчалася онлайн у столичнiй школi. За словами матерi, саме там у доньки були друзi, з якими пiдтримує стосунки i до нинi, хоча всiх розкидало по свiту. До п’ятої школи прийшли на початку 2023-2024 навчального року, розповiла мати. Влiтку 2023 року загинув батько дiтей.
– Ми пiдтримували стосунки, – розповiла панi А. М. –I з дiтьми батько спiлкувався, в них були дуже хорошi стосунки. Вiн пiдтримував їх. Для всiх нас це була велика втрата. Я побачила iнформацiю про його загибель в Iнтернетi. Вiрите, не знала, як сказати дiтям. Перший день взагалi не казала. Потiм уже довелося, ми всi разом плакали. Поїхали на похорон у Київ.
За словами матерi, К. i її молодший брат важко пережили втрату тата.
– Звичайно, з часом вона трошки вiдiйшла, почала якось… ну, приходити до себе, – каже мати. – Але все одно вона, менi здається, не все говорить.
Журналiстка також поцiкавилася, чи вiдомо матерi щось про конфлiкт чи причину нападу доньки на однокласницю. Адже попередньо батьки учнiв цього закладу розповiдали i публiчно, i в приват про непоодинокi випадки тиску на дiтей i батькiв.
– У нас хорошi стосунки, мама-дочка, – вiдповiла мати на запитання журналiстки, якi стосунки у неї з донькою i чи дiлиться К. з нею сокровенним. – Але причину, що сталося мiж нею i тiєю дiвчинкою, чому вони перестали дружити – цього не знає нiхто. Я не знаю, вчителi не знають…
Батьки iнших школярiв ранiше розповiдали журналiстам, що на тiлi пiдозрюваної К. бачили синцi та слiди нiбито вiд гасiння недопалкiв. Щодо цих тiлесних ушкоджень полiцiя проводить експертизу. Але мати запевняє, що такого не помiчала.
– Вона ж не маленька, я її не купаю, не переодягаю, – каже панi А.М. – Бачу тiльки обличчя, шию, руки. Вона вдома одягнена, як i всi. Нiчого не можу сказати з цього приводу.
Зi слiв матерi, про булiнг у школi чи конфлiкти з однокласниками донька їй не розповiдала. А спроби суїциду, про що писали у сомережах, мати категорично заперечує.
– Вона дуже закрита дитина. Iнтроверт i може просто не говорити про проблеми. Якщо захоче – розкаже. Якщо нi – нiчого не витягнеш, – каже.
Донька старається вчитися, продовжує мама.
– Я з класною керiвничкою була постiйно на зв’язку, бо були питання по оцiнках: щось по контрольнiй, щось незрозумiло – я телефонувала, i нам пояснювали, – згадує мати. – Але про К. завжди були тiльки позитивнi характеристики. Вона спокiйна, замкнута, не дуже йде на контакт – така вона є. Це її характер, всi люди рiзнi. Але вiдгуки були хорошi.
З директоркою школи майже не спiлкувалися, каже панi А.М. I пояснює, бо не було нагальної потреби. Хiба коли обирала школу. Жiнку нiколи в школу не викликали, нiяких питань анi до навчання, анi до поведiнки доньки i дирекцiї не було. Якщо були питання чи проблеми, все вирiшували iз класним керiвником – i цього було достатньо, каже мати.
Чи потрiбен дитинi психолог – з боку вчителiв чи класного керiвника це питання не обговорювали, наголошує жiнка.
Мати пiдозрюваної також зауважує, що намагалася зв’язатися з мамою пораненої однокласницi. За словами А.М., слухавку жiнка не взяла, але вiдписала на повiдомлення, що вони в реанiмацiї. Це було вiдомо станом на п’ятницю, 1 травня.
20 хвилин також намагалися поспiлкуватися iз мамою травмованої дiвчини та оприлюднити її версiю того, що передувало конфлiкту мiж донькою та К. Проте жiнка емоцiйно вiдмовила журналiстцi у спiлкуваннi. Розмовляли 1 травня по обiдi. Редакція готова її вислухати та опублiкувати позицiю.
Представник родини потерпiлої адвокат Вiталiй Сiдоров погодився на коментар, а згодомопублiкував свою позицiю у соцмережах. За словами адвоката, все для того, аби припинити спекуляцiї на цiй темi та хейт, який полився i на клас, i на школу, i на потерпiлу та її родину.
– Потерпiла отримала тяжкi тiлеснi ушкодження. Зокрема, йдеться про проникаюче поранення грудної клiтки та множиннi поранення, якi спричинили серйознi ускладнення, – каже адвокат. – Саме завдяки своєчасному наданню медичної допомоги вдалося стабiлiзувати її стан. Потерпiла спокiйна i вихована дитина, яка не була схильна до конфлiктiв. Вона навчається, цiкавиться читанням, займається творчiстю – малює та грає на гiтарi. Вивчає iноземнi мови, має досягнення у цьому напрямку. Також вона небайдужа до тварин i допомагає безпритульним.
Адвокат просить утриматися вiд поширення неперевiреної iнформацiї та не робити передчасних висновкiв.
– Ми довiряємо правоохоронним органам i розраховуємо на повне, об’єктивне та неупереджене встановлення всiх обставин подiї, а також притягнення винних до вiдповiдальностi вiдповiдно до закону, – пiдсумував Вiталiй Сiдоров.
Мама одного з учнiв 9-Б класу, де вчаться дiвчата, погодилася поспiлкуватися з журналiстами «20 хвилин». Вона запевняє, що булiнгу не було.
– Дiти, наскiльки менi вiдомо, шокованi вiд самого нападу. Ще бiльше стресу про хвилю негативу про нiбито систематичний булiнг щодо К., – запевняє мама.
За словами спiврозмовницi, пiдозрювана завжди їздила з iншими дiтьми у поїздки в позашкiльний час. Була разом з дiтьми в аквапарку, у Карпатах та подорожувала з однокласниками за кордон.
Через вiйну дiти й так тривалий час навчалися у складних умовах – часто онлайн або у змiшаному форматi, адже укриття у школi невелике. Тому сьомий, восьмий i першу половину дев’ятого класу учнi 9-Б ходили до школи через день. Решту часу вчилися онлайн.
Жiнка каже, що хвиля звинувачень почалася пiсля дописiв у соцмережах. За словами спiврозмовницi, пiсля iнциденту у школi провели батькiвськi збори.
Поспiлкуватися з iншими батьками нам поки не вдалося. Ми просили про коментар i залишали контактний номер, однак нiхто бiльше на зв’язок не вийшов. Тож через цю публiкацiю просимо батькiв, якi готовi говорити, подiлитися своєю версiєю подiй.
Також ми намагалися зв’язатися з класним керiвником 9-Б. Передали контакти через батькiв, але вiдповiдi не отримали. У редакцiї вiдкритi до розмови i готовi вислухати позицiю педагога – просимо вийти на зв’язок.
У школi №5 триває службове розслiдування iнциденту. Комiсiя ще не завершила роботу, тож остаточних висновкiв поки немає, каже директорка закладу Оксана Погорiла. Вона також пiдтвердила, що зустрiч iз батьками учнiв вiдбулася.
– Для мене було важливо прийти i поговорити з батьками особисто. Я була на початку зустрiчi, – зазначила вона. – Пiд час спiлкування батьки заперечували наявнiсть булiнгу.
Водночас у школi створили комiсiю для службового розслiдування. До її складу увiйшли представники шкiльної ради, профспiлки та адмiнiстрацiї.
– Комiсiя ще працює, розслiдування не завершене, – наголосила директорка.
Щодо атмосфери у школi, зокрема в 9-Б класi, де стався iнцидент, керiвниця закладу каже: ситуацiя поступово стабiлiзується.
– Освiтнiй процес триває. Я б сказала, що стан дiтей вже бiльш-менш нормалiзується, – додала вона.
В управлiннi освiти i науки мiськради закликають не поспiшати з висновками та не поширювати неперевiрену iнформацiю довкола iнциденту у школi. За словами начальницi управлiння Ольги Похиляк, наразi тривають одразу кiлька перевiрок – як правоохоронцiв, так i освiтян.
– Менi дуже шкода, що так сталося. Але зараз ми не маємо права когось звинувачувати без пiдтверджених фактiв. Те, що пишуть у соцмережах i повiдомленнях – це часто неперевiрена iнформацiя, – наголошує вона. – За словами i учнiв, i їхнiх батькiв, жодних випадкiв булiнгу у школi не було. I в цьому класi зокрема.
Посадовиця розповiла, що представники ювенальної полiцiї та освiтньої сфери з Києва вже працювали у Тернополi. Вони спiлкувалися як з мiсцевими освiтянами, так i з батьками.
– Ми детально пояснили, якi заходи проводили ранiше – i щодо булiнгу, i щодо можливих ризикiв вербування. Такi теми обговорювалися i на колегiях у 2024–2025 роках, – каже вона.
Також правоохоронцi зустрiчалися з батьками учнiв у школi, а серед школярiв i вчителiв провели онлайн-опитування. Жоден з батькiв не сказав про випадки булiнгу.
Водночас результатiв внутрiшнього розслiдування по п’ятiй школi поки що немає. Чекають також офiцiйних висновкiв полiцiї.
У соцмережах активно обговорюють i тему звiльнення директорки п’ятої школи пiсля iнциденту. Ольга Похиляк прокоментувала «20 хвилин» i це.
– Це не пов’язано з подiєю. Директорка наразi виконує обов’язки, а її контракт завершується у червнi. Запланований конкурс – це стандартна процедура, – пояснила посадовиця. – До закiнчення дiї контракту директорка й надалi виконуватиме обов’язки. Загалом конкурс оголосили одразу для 11 шкiл, i п’ята школа – серед них.
Раніше ми писали протрагедію у Тернополі: адвокат потерпілої дівчинки озвучив правду про напад та спростував чутки про булінг
Трагедія у Тернополі: адвокат потерпілої дівчинки озвучив правду про напад та спростував чутки про булінг