Посадовець Ужгородського ТЦК міг надати неправдиві свідчення під час засідання ТСК, — Дмитро Лубінець

Закарпаття | 04.05.2026 18:54

Посадовець Ужгородського ТЦК міг надати неправдиві свідчення під час засідання …
Посадовець Ужгородського ТЦК міг надати неправдиві свідчення під час засідання …

Під час засідання тимчасової слідчої комісії (ТСК) щодо розслідування можливих зловживань у сфері мобілізації, посадовець Ужгородського територіального центру комплектування та соціальної підтримки (ТЦК) може бути причетний до надання неправдивих свідчень. Про це повідомив голова ТСК Дмитро Лубінець, зазначивши, що інформація, яку озвучили під час слухань, викликала серйозні сумніви в її достовірності. Лубінець акцентував увагу на тому, що дане питання потребує ретель

Як раніше писала «Судово-юридична газета», уповноважений Верховної Ради з прав людиниДмитро Лубінецьоприлюднив результати моніторингового візиту до Ужгородського районного ТЦК, де виявили системні порушення прав людини.Тільки актуальне: читайте SUD.UA у Telegram

Тільки актуальне: читайте SUD.UA у Telegram

4 травня Офіс Омбудсмана України повідомив, що ситуація з порушеннями прав людини в Ужгородському РТЦК та СП була розглянута ТСК ВРУ. У межах засідання заслухано заступника начальника Закарпатського ОТЦК —Олександра Бовкуненка.

Омбудсман УкраїниДмитро Лубінецьзаявив, що заступник керівника Закарпатського ОТЦК міг надати неправдиві свідчення під час засідання ТСК.

«Якщо, зі слів Олександра Бовкуненка, люди, які перебували  в Ужгородському РТЦК та СП,  були призвані на військову службу, тоді виникає логічне питання: чому їх не було поставлено на фінансове забезпечення і чому вони не отримали грошового забезпечення за період перебування в Ужгородському РТЦК та СП?

Якщо ж їх належно харчували, як стверджується, тоді постає інше питання: чому вони не були поставлені на продовольче забезпечення у встановленому порядку?

Олександр Бовкуненко був особисто присутній під час моніторингового візиту Офіс Омбудсмана України до Ужгородського РТЦК та СП і бачив виявлені порушення прав людини. Тому надані пояснення не знімають питань, а навпаки — потребують окремої правової оцінки, як і кожна відповідь, озвучена під час засідання ТСК.

Моя позиція чітка: факти порушень підтверджуються зверненнями громадян, висновками моніторингової групи, матеріалами ВСП та слідчими діями у межах відкритого кримінального провадження. Це сформована доказова база, яка потребує належної правової реакції», - сказав він.

Дмитро Лубінець додав, що готується повідомлення до спеціалізованої прокуратури у сфері оборони за вказаними фактами.

Також він наголосив, що усі резонансні випадки під час мобілізаційних заходів перебувають у його полі зору, а кожен факт перевіряється — закон має діяти однаково для всіх.

Підписуйтесь на наш Telegram-каналt.me/suduaта наGoogle Новини SUD.UA, а також на нашVIBERтаWhatsApp, сторінку уFacebookта вInstagram, щоб бути в курсі найважливіших подій.

Джерела

Посадовець Ужгородського ТЦК міг надати неправдиві свідчення під час засідання ТСК, — Дмитро Лубінець — (Судово-юридична газета)

Всі новини: Закарпаття