У справі про вбивство української активістки Ольги Фаріон засідання, яке мало відбутися 14 листопада, вдруге було перенесено. Основною причиною цього рішення стала неявка адвокатки підозрюваного у злочині Володимира Зінченка. Суддя зазначила, що без участі захисника неможливо продовжити розгляд справи. Ця ситуація викликала занепокоєння серед присутніх на засіданні, адже справа має велике значення для суспільства. Ольга Фаріон була відомою постаттю
У понеділок, четвертого травня, Шевченківський районний суд Львова вкотре не зміг продовжити розгляд справи про вбивство мовознавиці та професорки Ірини Фаріон. Судове засідання щодо обвинуваченого В’ячеслава Зінченка було зірване через неявку його захисниці Лариси Криворучко. Сторона потерпілих та прокуратура вбачають у таких діях свідому спробу паралізувати судовий процес.
Причина переносу: “неузгоджений графік” та лекції
Як повідомило “Суспільне Львів”, засідання розпочалося з оголошення суддею Петром Невойтом заяви, що надійшла на електронну пошту суду безпосередньо перед початком слухання. Адвокатка підсудного Лариса Криворучко повідомила, що не зможе з’явитися до суду протягом усього поточного тижня – зчетвертого по восьме травня.
Свою відсутність захисниця аргументувала двома причинами:
Четвертого травня вона перебуває у Берегівському районному відділі поліції на Закарпатті. На період з п’ятого по восьме травня у неї заплановані лекції у вищому навчальному закладі (назву якого адвокатка в заяві не уточнила).
Криворучко наголосила, що суд не узгодив із нею дати засідань заздалегідь, а тому вона просить анулювати призначений графік та переглянути подальші терміни.
Позиція захисту викликала різку критику з боку державного обвинувачення та представників родини Фаріон.
Дмитро Петльований, прокурор у справі, заявив, що така поведінка адвокатки прямо суперечить нормам Кримінально-процесуального кодексу та Кодексу професійної етики адвоката.
Софія Особа, донька вбитої професорки, та її адвокатка Наталія Романик переконані, що захист займається штучним затягуванням розгляду. За словами Романик, це прояв явної неповаги до суду та спроба відтягнути момент винесення вироку.
Сам обвинувачений В’ячеслав Зінченко заявив, що підтримує позицію своєї захисниці, хоча і визнав, що останнім часом не мав із нею особистих зустрічей. Він також попросив суд продовжити перерву.
Конфлікт інтересів та риторика “руського міра”
Після завершення короткого засідання Софія Особа емоційно прокоментувала ситуацію у своїх соцмережах. Вона підкреслила, що дії сторони Зінченка вже не нагадують збіг обставин.
Це виглядає як свідоме затягування процесу. Поки сторона захисту грає у свої сценарії, суспільство чекає відповіді й справедливості. А поведінка прихильників обвинуваченого дедалі більше демонструє риторику, яка небезпечно перегукується з ідеями “руського міра”, – зазначила Особа.
Хід справи та суть обвинувачення
Розгляд справи по суті розпочався у лютому 2025 року. Наразі ключові факти залишаються незмінними:
В’ячеславу Зінченку інкримінують умисне вбивство (ч. 1 ст. 115 ККУ), вчинене з мотивів національної нетерпимості, а також незаконне поводження зі зброєю. Зінченко повністю заперечує свою провину. Він також виступає проти цивільного позову Софії Особи, яка вимагає виплати 15 мільйонів гривень компенсації за вбивство матері. За версією слідства, 19 липня 2024 року Зінченко вистрілив у голову Ірині Фаріон біля її будинку на вулиці Масарика у Львові. Мотивом вважають неприязнь через її діяльність у сфері захисту української мови.
Незважаючи на складність справи та ідеологічне підґрунтя, правоохоронці раніше зазначали, що під час розмов Зінченко називав себе “проукраїнським”, проте заперечував методи мовної політики Фаріон, які, на його думку, “розділяли суспільство”.
Наступне судове засідання призначене на п’яте травня.Суд розраховує на явку захисту для продовження процесу.
В Одесі невідомі в балаклавах викрали та побили звільненого з полону ветерана
Як пережити перебої з водою: професійні поради щодо розрахунку та зберігання
Яна ТИХОЛАЗ, “СічНьюз”