У Конча-Заспі триває суперечка щодо повернення оренди земельної ділянки, яка викликала значний резонанс серед місцевих жителів та екологічних активістів. Забудовник, який раніше отримав право на користування цією територією для реалізації житлового проекту, тепер намагається відновити свої права після скасування договору оренди. Ця ситуація стала наслідком рішення органів місцевої влади, які визнали договір недійсним у зв'язку з численними порушеннями під час його укладання. Місцева
ТОВ "Будінвестгруп", співвласником якого є бізнесмен Дмитро Буряк, продовжує судову боротьбу за відновлення договору оренди земельної ділянки площею 100 га на 23 км Столичного шосе у Києві. Після відмови суду першої інстанції компанія подала апеляцію, розгляд якої найближчим часом має розпочати Шостий апеляційний адміністративний суд,передає"Київвлада".
Йдеться про ділянку в Конча-Заспі, яку Київрада передала забудовнику в оренду ще у 2004 році для реалізації спортивно-оздоровчого комплексу. У 2012 році договір було розірвано за позовом прокуратури через порушення екологічного законодавства, а право оренди — знято з реєстрації рішенням Департаменту земельних ресурсів КМДА.
У "Будінвестгруп" наполягають, що припинення оренди відбулося з порушенням процедури. За позицією компанії, рішення суду не було виконане у повному обсязі — не відкривалося виконавче провадження та не підписувався акт повернення землі громаді. Крім того, після скасування одного з судових рішень у касаційній інстанції у 2013 році міська влада, на думку забудовника, мала відновити реєстрацію договору.
Серед ключових учасників процесу — Департамент земельних ресурсів КМДА як орган, що здійснював реєстраційні дії, прокуратура, яка ініціювала розірвання договору, а також суди різних інстанцій, які розглядали спір упродовж понад десяти років. До процесу також була залучена комунальна організація "Київгенплан", яка відмовила компанії у зміні функціонального призначення ділянки через відсутність чинного права оренди.
Девелопер наголошує, що опинився у правовій колізії: договір оренди формально існує, однак право користування землею не зареєстроване через зміни у законодавстві. Додатковим аргументом компанії є наявність на ділянці об’єкта незавершеного будівництва, що, за її твердженням, підтверджує статус користувача.
Проєкт забудови цієї території розглядався як масштабний — із гольф-клубом, житловою та рекреаційною інфраструктурою. Водночас у попередні роки він супроводжувався екологічними претензіями та судовими позовами з боку державних органів.
ТОВ "Будінвестгруп" пов’язане з девелоперською групою DeVision, яка реалізує низку комерційних і житлових об’єктів у Києві та області. Подальше рішення апеляційного суду може суттєво вплинути як на долю цієї ділянки, так і на практику врегулювання подібних земельних спорів на ринку будівництва.
Як повідомлялиНерухомів новинах нерухомості,свого часу у Києвівиник конфлікт із будівельною компанією Буряка, яка заради ЖК зрубала дерева на Печерську.