У справі про побиття чоловіка в територіальному центрі комплектування (ТЦК) у Вінниці, підозрюваний Олександр Янчак визнав свою провину. Інцидент стався під час конфлікту, який виник через відмову військовослужбовця прийняти документи для призову на службу. За словами потерпілого, Янчак наніс йому декілька ударів по голові та обличчю. Після розгляду справи суд визначив запобіжний захід у вигляді застави, яку Янчак планує передати на підтримку Збройних сил України. Це рішення виклик
Сьогодні, 4 травня, у Вінницькому міському суді відбулося чергове слухання у справі щодо побиття військовозобов’язаного Станіслава Смольницького колишньою заступницею начальника об'єднаного міського ТЦК та СП Оксаною Янчак.
Нагадаємо, що раніше розповідали, що за версією слідства, посадовицявимагалавід чоловіка підписати анкету, що фактично позбавляло його чинного бронювання. Коли Станіслав Смольницький відмовився, Янчак, як інформували в ДБР, завдала йому удар по голові та почала душити.
У кабінеті на той момент був і її підлеглий Валерій Кищук. Правоохоронці стверджують, що він також застосував силу до Станіслава Смольницького — наніс щонайменше три удари по голові та обличчю. Після цього у потерпілого вилучили телефон. Медики зафіксували в чоловіка забій головного мозку, численні синці та садна. Він звернувся до ДБР із відповідною заявою, після чого розпочалося розслідування.
27 березня Оксані Янчакповідомилипро підозру за частиною п'ятою статті 426-1 Кримінального Кодексу України — перевищення військовою службовою особою влади чи службових повноважень, поєднане з насильством. Її затримали.
3 квітня Апеляційний суд розглянув скаргу адвоката Олександра Бахура щодо запобіжного заходу. Судчастково задовольнив вимоги захисту: замість безальтернативного тримання під вартою визначив арешт із можливістю внесення застави у сумі 908 400 гривень (300 неоподатковуваних мінімумів). Наступного дня заставу внесли, і підозрювана вийшла на волю.
Одночасно Янчак відсторонили від виконання службових обов’язків. 10 квітня Вінницький апеляційний судпідтвердив законністьцього рішення.
31 липня суд продовжив запобіжні заходи: Оксану Янчак залишили відстороненою від посади ще на 60 днів, а її підлеглого, якого підозрюють у співучасті, — під цілодобовим домашнім арештом.
25 листопада справа отримала новий розвиток. У Вінницькому міському суді розпочали розгляд справи по суті. Двом підозрюваним — колишній заступниці начальника міського ТЦК та СП Оксані Янчак та її підлеглому Валерію Кищуку — інкримінують перевищення службових повноважень із застосуванням насильства (частина перша статті 28, частина п’ята статті 426-1 Кримінального Кодексу України).
Захист просив виділити епізод щодо Янчак в окреме провадження та подав до суду погоджену з прокурором угоду про визнання винуватості. Документ передбачав два роки службового обмеження та утримання 20% зарплати. Потерпілий претензій не мав: за словами його адвокатки, Янчак компенсувала моральну шкоду, і сторони дійшли згоди. Після цього суддя Вінницького міського суду Лариса Ковальчукухвалила відмовити у затвердженні угоди.
Далі була спроба відводу цієї суді, однакбезуспішна.
На новому судовому засіданні була присутня журналістка «20 хвилин».
Як дізналися з зали суду, то справу таки виділили в окреме провадження, і захисник Віталій Бахур подав клопотання з проханням затвердити нову угоду з прокурором про визнання винуватості.
У ній сторони узгодили про можливість призначення більш м’якого покарання, ніж передбачено санкцією статті, а також звільнення від відбування покарання з випробувальним терміном. Крім того, заставу в понад 900 тисяч гривень, за проханням Янчак, перерахують на потреби Збройних сил України.
Оксана Янчак підтвердила, що уклала угоду добровільно та без будь-якого тиску.— Я щиро каюся і визнаю свою вину, — додала вона в суді.
Адвокат колишньої заступниці ТЦК додав, що вона відшкодувала завдані збитки потерпілому.
Крім того, Янчак брала участь у засіданні онлайн. Як вона пояснила суду, наразі проходить службу у бойовій частині, що дислокується у Краматорську, де безпосередньо виконує бойові завдання.
Прокурор у суді зазначив, що не заперечує проти затвердження угоди. Також до матеріалів справи долучили заяву потерпілого, який погодився на укладення угоди та не виступає проти запропонованого покарання.
Представник потерпілого повідомив, що також не заперечує проти затвердження угоди та не має додаткових клопотань.— Із запропонованою угодою ми згодні. Дійсно, Смольницький подав заяву, що не заперечує проти укладення угоди про визнання винуватості. Тому я не бачу перешкод для її затвердження, — сказала вона.
У результаті рішення суду буде проголошено завтра вранці. Про його зміст ми повідомимо додатково.
Нагадаємо, раніше ми розповідали, що Оксана Янчак визнала вину у недостовірному декларуванні. Суд призначив їй покарання:
Хто ходить на сесії, а хто — ні? Проаналізували відвідуваність депутатів Вінницької облради
Жив за кордоном і не ходив на сесії. Що ще відомо про депутата міськради Бабійчука, який склав мандат?
Слідкуйте за новинами Вінниці уTelegram.
Додай 20 хвилин собі на екран