На Рівненщині розпочато судовий процес проти посадовця, якого звинувачують у хабарництві. Відомо, що обвинувачений вимагав від громадянина 15 тисяч гривень за сприяння в отриманні документів, необхідних для ведення бізнесу. Ця справа стала результатом спільної роботи правоохоронців та прокуратури, які задокументували факт передачі грошей. Посадовець був затриманий під час отримання частини хабара у сумі 5 тисяч гривень. У ході слідства з'ясувалося, що він неодноразово використовував сво
На Рівненщині судитимуть посадовця, який за 2500 доларів сприяв у вирішенні земельних питань.Про це повідомили у пресслужбі поліції області.Як зазначається, задокументували протиправну діяльність49-річного мешканця Дубенського районуслідчі слідчого управління спільно з оперативниками управління стратегічних розслідувань, співробітниками СБУ регіону та за процесуального керівництва Рівненської обласної прокуратури.Поліцейські встановили, що у липні минулого року керівниця фермерського господарства подала до однієї із сільських рад Дубенського району заяву з проханням надати дозвіл на викуп земельної ділянки площею майже 20 гектарів, яку вона орендувала.Через два місяці 49-річнийначальник відділу земельних ресурсів сільської радиразом зі спільником запропонували жінціза винагороду вплинути на депутатів, аби ті ухвалили позитивне рішення.Так, у жовтні орган місцевого самоврядування дозволив продаж цієї земельної ділянки фермерському господарству. Після цього потерпіла передала їм раніше узгоджену неправомірну вигоду в розмірі2500 доларів.Слідчий повідомив про підозру фігуранту у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.28, ч.2 ст.369-2 КК України (одержання неправомірної вигоди для третьої особи за обіцянку здійснити вплив на прийняття рішення особами, уповноваженими на виконання функцій місцевого самоврядування, вчиненого за попередньою змовою групою осіб).Досудове розслідування завершено: матеріали кримінального провадження передано до суду. Обвинувачений свою вину визнає.
Про це повідомили у пресслужбі поліції області.Як зазначається, задокументували протиправну діяльність49-річного мешканця Дубенського районуслідчі слідчого управління спільно з оперативниками управління стратегічних розслідувань, співробітниками СБУ регіону та за процесуального керівництва Рівненської обласної прокуратури.Поліцейські встановили, що у липні минулого року керівниця фермерського господарства подала до однієї із сільських рад Дубенського району заяву з проханням надати дозвіл на викуп земельної ділянки площею майже 20 гектарів, яку вона орендувала.Через два місяці 49-річнийначальник відділу земельних ресурсів сільської радиразом зі спільником запропонували жінціза винагороду вплинути на депутатів, аби ті ухвалили позитивне рішення.Так, у жовтні орган місцевого самоврядування дозволив продаж цієї земельної ділянки фермерському господарству. Після цього потерпіла передала їм раніше узгоджену неправомірну вигоду в розмірі2500 доларів.Слідчий повідомив про підозру фігуранту у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.28, ч.2 ст.369-2 КК України (одержання неправомірної вигоди для третьої особи за обіцянку здійснити вплив на прийняття рішення особами, уповноваженими на виконання функцій місцевого самоврядування, вчиненого за попередньою змовою групою осіб).Досудове розслідування завершено: матеріали кримінального провадження передано до суду. Обвинувачений свою вину визнає.
Як зазначається, задокументували протиправну діяльність49-річного мешканця Дубенського районуслідчі слідчого управління спільно з оперативниками управління стратегічних розслідувань, співробітниками СБУ регіону та за процесуального керівництва Рівненської обласної прокуратури.Поліцейські встановили, що у липні минулого року керівниця фермерського господарства подала до однієї із сільських рад Дубенського району заяву з проханням надати дозвіл на викуп земельної ділянки площею майже 20 гектарів, яку вона орендувала.Через два місяці 49-річнийначальник відділу земельних ресурсів сільської радиразом зі спільником запропонували жінціза винагороду вплинути на депутатів, аби ті ухвалили позитивне рішення.Так, у жовтні орган місцевого самоврядування дозволив продаж цієї земельної ділянки фермерському господарству. Після цього потерпіла передала їм раніше узгоджену неправомірну вигоду в розмірі2500 доларів.Слідчий повідомив про підозру фігуранту у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.28, ч.2 ст.369-2 КК України (одержання неправомірної вигоди для третьої особи за обіцянку здійснити вплив на прийняття рішення особами, уповноваженими на виконання функцій місцевого самоврядування, вчиненого за попередньою змовою групою осіб).Досудове розслідування завершено: матеріали кримінального провадження передано до суду. Обвинувачений свою вину визнає.
Поліцейські встановили, що у липні минулого року керівниця фермерського господарства подала до однієї із сільських рад Дубенського району заяву з проханням надати дозвіл на викуп земельної ділянки площею майже 20 гектарів, яку вона орендувала.Через два місяці 49-річнийначальник відділу земельних ресурсів сільської радиразом зі спільником запропонували жінціза винагороду вплинути на депутатів, аби ті ухвалили позитивне рішення.Так, у жовтні орган місцевого самоврядування дозволив продаж цієї земельної ділянки фермерському господарству. Після цього потерпіла передала їм раніше узгоджену неправомірну вигоду в розмірі2500 доларів.Слідчий повідомив про підозру фігуранту у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.28, ч.2 ст.369-2 КК України (одержання неправомірної вигоди для третьої особи за обіцянку здійснити вплив на прийняття рішення особами, уповноваженими на виконання функцій місцевого самоврядування, вчиненого за попередньою змовою групою осіб).Досудове розслідування завершено: матеріали кримінального провадження передано до суду. Обвинувачений свою вину визнає.
Через два місяці 49-річнийначальник відділу земельних ресурсів сільської радиразом зі спільником запропонували жінціза винагороду вплинути на депутатів, аби ті ухвалили позитивне рішення.Так, у жовтні орган місцевого самоврядування дозволив продаж цієї земельної ділянки фермерському господарству. Після цього потерпіла передала їм раніше узгоджену неправомірну вигоду в розмірі2500 доларів.Слідчий повідомив про підозру фігуранту у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.28, ч.2 ст.369-2 КК України (одержання неправомірної вигоди для третьої особи за обіцянку здійснити вплив на прийняття рішення особами, уповноваженими на виконання функцій місцевого самоврядування, вчиненого за попередньою змовою групою осіб).Досудове розслідування завершено: матеріали кримінального провадження передано до суду. Обвинувачений свою вину визнає.
Так, у жовтні орган місцевого самоврядування дозволив продаж цієї земельної ділянки фермерському господарству. Після цього потерпіла передала їм раніше узгоджену неправомірну вигоду в розмірі2500 доларів.Слідчий повідомив про підозру фігуранту у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.28, ч.2 ст.369-2 КК України (одержання неправомірної вигоди для третьої особи за обіцянку здійснити вплив на прийняття рішення особами, уповноваженими на виконання функцій місцевого самоврядування, вчиненого за попередньою змовою групою осіб).Досудове розслідування завершено: матеріали кримінального провадження передано до суду. Обвинувачений свою вину визнає.
Слідчий повідомив про підозру фігуранту у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.28, ч.2 ст.369-2 КК України (одержання неправомірної вигоди для третьої особи за обіцянку здійснити вплив на прийняття рішення особами, уповноваженими на виконання функцій місцевого самоврядування, вчиненого за попередньою змовою групою осіб).Досудове розслідування завершено: матеріали кримінального провадження передано до суду. Обвинувачений свою вину визнає.
Досудове розслідування завершено: матеріали кримінального провадження передано до суду. Обвинувачений свою вину визнає.