Академія кінематографічних мистецтв і наук оголосила, що фільми, в яких використано штучний інтелект для створення акторів чи сценаріїв, не зможуть номінуватися на премію «Оскар». Це рішення стало результатом обговорень щодо етики та авторства у кіноіндустрії в умовах стрімкого розвитку технологій. Представники Академії зазначили, що незважаючи на те, що ШІ може бути корисним інструментом у виробництві фільмів, основна мета нагороди полягає в відзначенні творчості людини. Цей крок
Американська академія кінематографічних мистецтв і наукоголосиланові правила для премії «Оскар» щодо використання генеративного штучного інтелекту. Вони спрямовані на збереження людської творчості.
На нагороду зможуть висувати лише акторські роботи, офіційно зазначені в титрах фільму й виконані реальними людьми за їхньої підтвердженої згоди. Сценарії також повинні бути написані людьми, щоб претендувати на відзнаку.
Крім того, Академія зможе вимагати додаткову інформацію щодо використання ШІ у стрічці та підтвердження «людського авторства».
Ці правила ввели на тлі зростання занепокоєння в індустрії через експерименти з акторами і фільмами, згенерованими ШІ. Зокрема, у березні стало відомо, що голлівудський актор Вел Кілмер, якийпомеру квітні минулого року,«зіграє» головну рольу фільмі «Глибоко, як у могилі». Образ актора відтворить штучний інтелект.
Зауважимо, що торік, згідно з правилами Американської академії кінематографічних мистецтв і наук, використання штучного інтелекту та інших цифрових інструментів для створення стрічкине було перешкодою для отримання номінації.
Раніше генеративний ШІ вже залучали до виробництва деяких фільмів, які отримали провідні галузеві нагороди в березні 2025 року, що викликало дискусію.
Зокрема, Едрієн Броуді здобув нагороду за найкращу чоловічу роль у стрічці «Бруталіст», у якій генеративний ШІ було використано дляпокращення акценту актора, коли той говорив угорською. Схожі технології для покращення голосів співаків також використовувалися в мюзиклі «Емілія Перез», що здобув «Оскар».