Сучасні технології, зокрема штучний інтелект (ШІ), поступово змінюють спосіб нашого мислення і сприйняття інформації. Вчені та психологи б'ють на сполох, вказуючи на те, що постійне використання цифрових гаджетів і сервісів ШІ може призводити до пасивності у когнітивних процесах. Замість того щоб активно шукати відповіді й аналізувати ситуацію, багато людей починають покладатися на алгоритми та системи. Дослідження показують, що регулярна взаємодія зі смарт-пристроями
У світі триває бум чат-ботів, побудованих на штучному інтелекті. Чимало людей уже не перший рік повсякчас користуються новітніми технологіями, а технологічні гіганти запевняють, що такі інструменти значно поліпшать життя людей у майбутньому. Проте, як з’ясувалося, людство може заплатити за використання нейромереж надзвичайно високу ціну. Адже штучний інтелект здатний послаблювати критичне мислення.
Про цеповідомляєвидання “Refractor” із посиланням на дані MIT Media Lab.
Як повідомляють експерти, люди, які активно користуються ШІ, втрачають здатність критично мислити. І йдеться не про “ефект Google”, який погіршив запам’ятовування фактів.
Під час використання пошукових систем на кшталт Google людям бодай доводиться фільтрувати віднайдений перелік посилань. Натомість чат-боти, подібні до ChatGPT, відразу надають відповідь на запит людини. А відтак більшість користувачів беззаперечно довіряють штучному інтелекту та нехтують перевіркою наданої їм інформації.
За словами професора Дірка Ліндебаума із Університету Бата, через готові відповіді та довіру до ШІ мозок втрачає здатність досліджувати навколишній світ. Як наслідок, люди просто починають пасивно сприймати будь-яку надану їм інформацію.
Професор Матіас Штадлер з Мюнхена задля демонстрації негативного впливу ШІ провів експеримент, у межах якого студентам доручили дослідити наночастинки в сонцезахисних кремах. Попри складність теми, її дослідження для студентів, які користувалися ШІ, видалося досить простим. Однак результати їхніх робіт виявилися поверхневими.
Отож, підсумовуючи результати експерименту, Матіас Штадлер порівняв штучний інтелект із гамбургером. Фастфуд здатний швидко втамувати голод. Проте постійне харчування ним призводить до втрати здоров’я.
Схожою ситуація є й з використанням ШІ. Чим довше людина спілкується з чат-ботами, тим більше знижується її здатність до критичного мислення.
Ба більше, як виявилося, вплив ШІ серед студентів різниться. Нейромережі все ж здатні підвищити результати слабких студентів. Найбільше від його використання страждають відмінники та творчі люди. Їх чат-боти, навпаки, послаблюють.
Науковці пояснюють такий ефект самим принципом роботи великих мовних моделей. Боти надають найбільш ймовірну, розраховану на середні розумові здібності відповідь. Водночас ШІ не здатний на оригінальне та глибоке спілкування.
Поглиблює проблему й швидкий розвиток штучного інтелекту. Компанії оновлюють власні моделі щомісячно. Водночас науковці для дослідження впливу ШІ на людину витрачають роки. Отож на момент підтвердження негативної тенденції методи навчання вже змінюються, що змушує розпочинати нові дослідження.Читайте такожПентагон пришвидшує технологічну гонку: Google, OpenAI і Microsoft працюватимуть на армію США
Нагадаємо,швидкий розвиток штучного інтелекту призведе до незворотної нерівності в суспільстві. Вже через 10 років більшість населення планети ризикує опинитися за межею бідності.