Київська прокуратура звернулася до суду з вимогою стягнути понад 200 тисяч гривень за виконані роботи на озері Голубе. Цей випадок став наслідком виявлення численних порушень під час проведення робіт, які, за інформацією правоохоронців, були здійснені без належного погодження та документального оформлення. Озеро Голубе є популярним місцем відпочинку для киян і туристів, а також важливим екологічним об'єктом. Порушення правил благоустрою території навколо водойми можуть мати серйозні наслідки
У Києві розгортається чергова історія навколо використання бюджетних коштів. Йдеться про очищення озера Голубе, де, за даними слідства, частину робіт оплатили, але фактично не виконали. Тепер справу розглядає суд.
За інформацією Київська міська прокуратура, під час розслідування виявили порушення у виконанні робіт із очищення водойми.
Правоохоронці встановили:
підрядник включив до актів роботи, які фактично не проводилися;
частина очищення озера залишилася лише «на папері»;
попри це, кошти з бюджету були виплачені в повному обсязі.
Йдеться про суму понад200 тисяч гривень, які, за версією слідства, були перераховані без належного виконання зобов’язань.
Прокуратура звернулася до Господарський суд міста Києва з вимогою стягнути з підрядника сплачені кошти.
суд відкрив провадження у справі;
триває розгляд матеріалів;
остаточне рішення ще не ухвалене.
Підставою для позову стали результати експертиз:
будівельно-технічної;
Саме вони підтвердили невідповідність між задекларованими та фактично виконаними роботами.
Озеро Голубе — одна з водойм столиці, яка має не лише екологічне, а й рекреаційне значення. Подібні проєкти фінансуються з міського бюджету, тобто фактично — коштом платників податків.
Ситуація має кілька важливих наслідків:
екологічний аспект— неякісне або неповне очищення водойми може погіршити стан води;
фінансовий аспект— місто ризикує втрачати кошти через недобросовісних підрядників;
довіра до підрядників— подібні випадки підривають ефективність міських програм благоустрою.
Питання догляду за водоймами у столиці залишається системним викликом. Багато озер потребують регулярного очищення, укріплення берегів і контролю за станом води.
У більшості випадків роботи виконує комунальне підприємство КП «Плесо» або залучені підрядники. Саме тому контроль за якістю виконання робіт є критично важливим.
Подальший розвиток подій залежатиме від рішення суду. Якщо провину підрядника доведуть, кошти можуть бути повернуті до бюджету.
Втім, ця історія вже зараз ставить ширше питання: наскільки ефективно контролюється виконання міських підрядів і як запобігти подібним ситуаціям у майбутньому.
Для мешканців Києва це не просто судова справа — це сигнал про необхідність більшої прозорості у використанні бюджетних коштів і контролю за проєктами, які безпосередньо впливають на якість життя в місті.
Джерела
У Києві прокуратура через суд вимагає понад 200 тис. грн за роботи на озері Голубе — (Life.kyiv.ua)