У недавньому матчі між "Арсеналом" та "Манчестер Сіті" виникла суперечлива ситуація, що викликала обговорення серед футбольних експертів і вболівальників. Захисник "Арсеналу", який став центром уваги, мав бути вилучений за фол на гравцеві суперника. Це питання стало предметом аналізу не лише в Україні, а й у Великій Британії. Ситуація розгорнулася під час другого тайму матчу, коли захисник команди з Лондона порушив правила проти нападника "Ман-Сіті". Хоча арбіт
На думку комісії з ключових інцидентів Прем'єр-ліги, захисник«Арсенала» Габріелмав отримати червону картку за агресивну поведінку у матчі проти«Манчестер Сіті».
Габріел упродовж усього матчу Прем'єр-ліги боровся зЕрлінгом Холандом. На 82-й хвилині гравці буквально зіткнулися головами, і Габріел штовхнув чолом нападника «Сіті». Суддя Ентоні Тейлор, за порадою свого помічника, вирішив показати по жовтій картці обом гравцям за агресивну поведінку.
Більшість членів комісії не погодилися із показаною Тейлором жовтою карткою, проголосувавши 3:2 за те, що «додатковий рух головою вперед з боку Габріеля» слід розглядати як агресивну поведінку. Габріел був би дискваліфікований на три матчі, якби його вилучили за агресивну поведінку.
Також було одноголосно вирішено, що Тейлор вчинив правильно, не показавши червону картку захиснику «Сіті» Абдукодіру Хусанову. Нападник «Арсеналу» Кай Хаверц впав після зіткнення з узбецьким суперником, коли виходив віч-на-віч із воротарем на 53-й хвилині. Тейлор не призначив штрафний удар, і VAR відмовився від перегляду відеоповтору, відхиливши очевидну гольову можливість. Комісія зазначила, що «Хаверц не контролює м'яч, і Хусанов здійснює контакт пліч-о-пліч».