Адвокати Олександра Міндіча, українського бізнесмена, якого підозрюють у причетності до корупційних схем, висловили стурбованість щодо відсутності доступу до оприлюднених записів розмов. Ці записи стали центральними елементами справи та мають вирішальне значення для захисту обвинуваченого. Адвокатська команда зазначає, що без можливості ознайомитися з цими матеріалами вони не можуть адекватно представляти інтереси Міндіча в суді. На думку юристів, така ситуація ставить під загрозу принципи прав
Адвокат Тимура Міндіча, фігуранта справи «Мідас», прокоментував появу в публічному просторі записів телефонних розмов, що, за даними ЗМІ, стосуються його підзахисного. Сторона захисту наголошує, що не мала доступу до цих аудіозаписів та їхніх стенограм ані в офіційному порядку, ані неофіційно у межах кримінального провадження.
Про це розповідаєKURAZH
За словами адвоката Андрія Костенка, у матеріалах справи, які передавалися захисту протягом розслідування, відсутні як самі записи, так і їхні транскрипти, що зараз поширюються у ЗМІ. Це, на думку захисту, ставить під сумнів їхнє походження, законність отримання та обставини потрапляння до третіх осіб. Водночас адвокат підкреслює, що наразі немає процесуально підтверджених даних, які б дозволили встановити контекст, учасників або правову природу згаданих розмов. Будь-які публічні висновки щодо змісту записів, вважає захист, є передчасними та необґрунтованими.
«Сторона захисту не може підтвердити автентичність розмов, оприлюднених у матеріалах журналістів та народних депутатів, оскільки такі аудіозаписи та їхні стенограми не надавалися захисту ані офіційно, ані неофіційно в межах кримінального провадження».
Захист Міндіча закликає до повноцінного розслідування джерела витоку інформації та перевірки достовірності оприлюднених матеріалів у законному порядку. Адвокат підкреслює, що поширення неперевірених записів може розглядатися як інформаційна маніпуляція та спосіб тиску на фігуранта справи.
У коментарях адвокат також спростував заяви народного депутата Ярослава Железняка щодо можливої причетності захисту Міндіча до витоку інформації, назвавши їх безпідставними та спробою дискредитації адвокатів. Він наголошує, що ресурси, які оприлюднили матеріали, постійно виступають опонентами Міндіча у цій справі та не могли діяти в його інтересах. Крім того, попередні публікації щодо справи «Мідас» регулярно збігалися у часі з процесуальними діями НАБУ, що ставить під сумнів версію про «витік від адвокатів».
Захист Міндіча нагадав про звіт міжнародної комісії, оприлюднений у травні 2025 року на сайті Кабінету Міністрів України, де йшлося про відсутність результативних кримінальних проваджень щодо витоків інформації з боку співробітників НАБУ під час досудового розслідування. В адвокатурі наголошують на необхідності ретельної перевірки таких витоків, у тому числі всередині самого антикорупційного бюро.
Андрій Костенок підкреслив, що Тимур Міндіч неодноразово готовий був надати пояснення у межах слідства, однак орган досудового розслідування не вбачає потреби у його допиті, що викликає питання щодо логіки процесуальних дій.
Щодо оприлюднених розмов, які, за інформацією ЗМІ, були задокументовані у квартирі Міндіча влітку 2025 року, журналісти стверджують, що у них фігурує на той час міністр оборони, а нині секретар РНБО Рустем Умєров. Обговорювалися питання призначення Умєрова послом США, діяльність компанії Fire Point, а також моделі далекобійного озброєння FP-1, FP-5 і FP-7. За словами Міндіча, компанія Fire Point недоотримує фінансування. Пресслужба Умєрова заявила, що автентичність та релевантність записів мають встановити правоохоронці.
Розслідування вказує, що одним із бенефіціарів компанії Fire Point може бути Міндіч, хоча сам він заперечує будь-яку причетність до цього виробника зброї.
Fire Point, заснована у 2022 році, швидко стала одним із ключових виробників українських далекобійних БПЛА, і, за інформацією Сил оборони, у серпні-вересні 2025 року понад половину дронів, які використовували ЗСУ, належали саме цій компанії.
10 листопада 2025 року НАБУ заявило про викриття діяльності злочинної організації, що систематично отримувала неправомірну вигоду від контрагентів «Енергоатому» у розмірі від 10% до 15% від вартості контрактів. Вісім осіб отримали підозри, серед них і бізнесмен, співзасновник студії «Квартал-95» Тимур Міндіч (у матеріалах НАБУ під кодовим ім’ям «Карлсон»).
За інформацією журналістів, Міндіч залишив Україну в ніч на 10 листопада, після чого РНБО наклала на нього санкції. У коментарі ЗМІ він зазначив, що не має наміру повертатися в Україну, а висунуті обвинувачення назвав «маніпуляціями».