В Україні розглядається ініціатива щодо посилення покарань за підроблені медичні документи, що викликано зростанням випадків фальсифікації таких документів. Як зазначають експерти, це питання стало особливо актуальним на фоні пандемії COVID-19 та впровадження вакцинації, коли довіра до медичних сертифікатів стала критично важливою. Згідно з проектом закону, пропонується збільшити терміни ув’язнення для осіб, які займаються виготовленням або використанням підроблених медичних документів. Важливо від
В Україні готують законодавчі зміни, спрямовані на посилення відповідальності за фальсифікацію медичних документів. Йдеться, зокрема, про підроблені довідки про вакцинацію. Ініціативу опрацьовують Комітет з питань здоров’я нації спільно з Комітетом з правоохоронної діяльності. Про це повідомив голова Комітету з питань здоров’я нації Михайло Радуцький під час дискусії LB.Talks «Сучасні виклики імунізації та імунопрофілактики в Україні», пише LB.ua.
Радуцький зазначив, що чинне законодавство вже передбачає кримінальну відповідальність за підробку документів, однак нині розглядаються зміни, які мають її посилити — зокрема, в межах статей 325 та 358 Кримінального кодексу.
«Найкраща боротьба з фейковими довідками — ЕСОЗ, електронна система охорони здоровʼя. Сьогодні ми вже розглядаємо на комітеті і не тільки на нашому, і на правоохоронному комітеті зміни до Кримінального кодексу до 358-ї, до 325-ї статті, які посилять кримінальну відповідальність саме за те, про що ви кажете [фейкові документи про щеплення – LB.ua]», – сказав голова Комітету.
Зокрема, стаття 325 ККУ передбачає відповідальність за порушення санітарних правил і норм щодо запобігання інфекційним захворюванням, а стаття 358 — за підроблення документів, печаток, штампів і їх використання.
Водночас, як зазначив Радуцький, навіть цифрові записи можуть бути сфальсифіковані у разі недобросовісного внесення даних, тому важливою залишається взаємодія між Національною службою здоров’я, правоохоронними органами та медичними закладами.
Окремо під час дискусії порушили питання професійної відповідальності медиків. Голова Національної групи експертів з питань імунопрофілактики Федір Лапій наголосив, що вирішальну роль може відіграти саморегулювання медичної спільноти.
У свою чергу Михайло Радуцький підтримав цю позицію та повідомив, що законопроєкт про медичне самоврядування вже підготовлений до другого читання у Верховній Раді.
«Згоден, що поки не буде індивідуальної відповідальності, індивідуальної ліцензії в лікаря, з мертвої точки нічого не рушиться. Але знали би ви кількість поправок, які подають люди, які, більш за все, не хочуть самоврядування. Більш за все самоврядування, на жаль, не хочуть лікарі», — сказав голова Комітету.
Редакторка стрічки новин