У матчі між донецьким "Шахтарем" та англійським клубом "Крістал Пелас", який відбувся у рамках підготовки до нового сезону, були зафіксовані як позитивні, так і негативні моменти. Головний тренер "Шахтаря" Олександр Чуйченко в своєму аналізі гри звернув увагу на провали в захисті команди, які стали причиною кількох пропущених м’ячів. За його словами, гравці не завжди виконували свої обов'язки належним чином, що призводило до небезпеч
фото: колаж Конкурент.Футбол
Перший півфінальний матчЛіги конференційміжШахтар Донецьк та Крістал Пеласзавершився болючою поразкою української команди – 1:3. Попри солідну перевагу за статистикою, «гірники» не змогли реалізувати свої моменти та припустилися низки помилок у захисті.
Про причини такого результату, шанси на камбек у матчі-відповіді та гру команди загалом у розмові з журналісткою виданняКонкурент.Футболподілився легендарний бомбардир Першої ліги України, а нині експерт –Сергій Чуйченко.
– Що, на вашу думку, стало ключовим фактором поразки Шахтаря?
– Перш за все невдало зіграли в обороні. Я вважаю, що саме помилки Шахтаря вплинули на результат. Хоча команда дуже добре грала – мені вона сподобалася в цій зустрічі.
Якщо подивитися на статистику, то у Шахтаря 71% володіння м’ячем, але результат – 1:3. Через те, що на контратаках прозівали і пропустили три м’ячі.
Загалом – це серйозний суперник. Не дарма вони минулого сезону виграли Кубок Англії – це багато про що говорить. Та й гравці у Крістал Пелас серйозного рівня, всі грають за свої збірні. Вони добре зіграли, але ці помилки в обороні…
Ну і, звісно, потрібно забивати. Бо 15 ударів – і лише один у ствір воріт. Але загалом гра Шахтаря мені сподобалася.
– Чи відповідає рахунок 1:3 тому, що відбувалося на полі?
– Звісно, ні. Шахтар показував хорошу гру. Але, знову ж таки, були помилки в захисті. Якщо брати загалом, то Шахтар тиснув в обох таймах і намагався знайти прогалини в обороні суперника. Проте це не вдалося.
Суперник дуже грамотно зіграв. Видно, що вони розбирали гру Шахтаря: діяли щільно в обороні та ловили на контратаках. А у нас були провали, і через це не вдалося досягти хорошого результату.
– Кого б ви відзначили серед гравців донеччан? Хто був найкращим, а хто не виправдав очікувань?
– Найкращий – мабуть, Дмитро Різник. Попри три пропущені м’ячі, він зробив багато якісних сейвів. Я вважаю, що він дуже добре відіграв. Навіть можна було побачити, як він допомагав захисту, ніби останній оборонець. Звісно, не без ризику, але він підчищав. Тож, на мою думку, він зіграв достойно.
В атаці добре виглядали бразильці. Не можу когось конкретно виділити, але загалом вони діяли якісно: обігрували, створювали моменти. Просто не вистачало завершення.
А хто зіграв найгірше – важко сказати. Загалом скажу, що невдало зіграла лінія захисту.
– Що, на вашу думку, потрібно змінити Шахтарю перед матчем-відповіддю?
– Вважаю, що потрібно краще грати в захисті і намагатися знайти свій шанс попереду. Бо Шахтар більше володів м’ячем і йшов в атаку, але в обороні було багато прогалин.
Подивимося, звісно, як буде в другій грі. Зрозуміло, що команда шукатиме моменти, щоб забити і змінити результат на свою користь.
Але англійці гратимуть вдома, і велике значення матиме підтримка трибун. Та й рівень футболістів у них високий. Думаю, буде дуже важко. Але будемо сподіватися, що Шахтар покаже хороший футбол.
– Наскільки психологічно складно відігратися після поразки з рахунком 1:3?
– Звісно, дуже складно. Але думаю, що тренерський штаб підбере правильні слова. Команда ж добре грала. Навіть президент клубу Рінат Ахметов відзначав, що гра сподобалася.
Таке буває у футболі – програєш, навіть коли граєш добре. Але я вважаю, що Шахтар зможе налаштуватися і показати, що це команда високого рівня.
– Як ви оцінюєте шанси Шахтаря на камбек у другому протистоянні?
– Важко сказати. Різниця у два м’ячі – це багато. Тим більше проти англійської команди. Це клуб, який виграв Кубок Англії, а це непросто. Плюс у них якісний підбір гравців.
Якби була різниця в один м’яч – було б легше. А так буде дуже складно. Але це українська команда, тому будемо сподіватися.
–Ваш прогноз на матч-відповідь і підсумок усього протистояння: чи зможе Шахтар пройти у фінал?
– Давайте повіримо в Шахтар. Скажу, що вони виграють 1:2.
Але проблема в тому, що їм потрібно хоча б 1:3, щоб перевести гру в додатковий час. Це буде дуже важко. Крістал Пелас добре грає в обороні, виграє багато боротьби. З такою командою дуже складно грати, особливо коли є відставання у два м’ячі.
Додамо, Сергій Чуйченко відомий виступами за Металіст, Ворсклу, Дніпро та інші клуби. Колишній нападник має на своєму рахунку 159 голів за 331 матч у кар'єрі. Також Чуйченко підкорив унікальне досягення – 4 сезони ставав кращим бомбардиром Першої ліги (сезони 1993/94, 1994/95, 1995/96 та 2000/01).
Нагадаємо, матч-відповідь між Крістал Пелас та Шахтарем відбудеться 7 травня на арені Селхерст Парк у Лондоні. Стартовий свисток пролунає о 22:00 за київським часом.
У Бенфіці чітко вирішили - одного з українців потрібно продати
1,5 млн доларів на кону: гравцям Металіста 1925 пообіцяли солідні призові за вихід у фінал Кубка України
Наступник Ярмоленка голосно заявив про себе в Дортмунді – Боруссія готує новий контракт
У Мілані зізналися, чому спочатку не вірили в Шевченка