"Міндіч-Гейт-2": новий сезон політичного скандалу

Прем’єр-міністерка Юлія Свириденко заявила, що не знайома з бізнесменом Тімуром Міндічем — фігурантом справи НАБУ та САП, відкритої за результатами операції «Мідас». Про це вона зазначила під час години запитань до уряду у Верховній Раді після того, як у мережі з’явилисянові фрагменти розмов з «Міндічгейту».

Народний депутат України від «Європейської солідарності» Олексій Гончаренко, який був одним із тих, хто опублікував нові фрагменти,звернувсядо Свириденко, заявивши, що її ім’я згадується на «плівках Міндіча». Він поставив їй два запитання:

Свириденко коротко відповіла: «Не знайома. Не була». Прем’єр-міністерка більше ніяк не коментувала опубліковані 1 травня фрагменти розмов.

ВАС ЗАЦІКАВИТЬУ ЦПК розкрили особу «Маші» з резонансних плівок Міндіча

У Раді Гончаренко заявив, що у роздруківках зафіксованих розмов, зокрема на сторінці 11, фігурант «Міндічгейта» бізнесмен Олександр Цукерман каже Міндічу: «Свириденко візьме все на себе». Крім того, на безпосередньо опублікованих сьогодні записах, неодноразово згадується «Юля». За словами Гончаренко, у примітці НАБУ вказано, що ймовірно мова йде саме про чинну прем’єр-міністерку Юлію Свириденко. До призначення на цю посаду, вона була заступницею голови офісу президента. Саме в той період і записувались ці фрагменти розмов.

Ім’я Юля звучить і в тій частині записів, де Міндіч із чинним секретарем Ради нацбезпеки та оборони Рустемом Умєровим обговорюють кадрові перестановки в Кабміні. Розмова відбувала перед зміною уряду та заміню Дениса Шмигаля на Юлію Свириденко в кріслі прем’єра.

Під час розмови Міндіча із вже колишнім міністром аграрної політики Віталієм Ковалем також звучить те саме ім’я — Юля.

ВАС ЗАЦІКАВИТЬУмєров та Міндіч обговорювали продаж частини Fire Point за 600 млн доларів — фрагменти нових плівок

Навіть запеклі опоненти НАБУ в спецслужбах називають операцію «Мідас» блискучою. Але! Чому головний фігурант розслідування — давній друг президента Тімур Міндіч — зустрічається з братами Цукерманами в Тель-Авіві, а не сидить на лаві ВАКС? Чи був злив інформації про майбутні обшуки? Яку роль у цьому міг відіграти заступник глави САП Андрій Синюк? На які ще сфери монетизації влади впливав Міндіч? Що — і хто — може зупинити подальше розслідування? І головне: що має зробити президент і що робити країні? Відповіді — в статті «Операція «Мідас». Шлях абсолютної влади завдовжки в долар» редакторки відділу внутрішньої політикиІнни Ведернікової.

Народний депутат України Ярослав Железняк оприлюднив нові розмови підсанкційного бізнесмена Тимура Міндіча та ексміністра оборони Рустема Умєрова. На записах співрозмовники не одноразово обговорювали призначення потрібних людей на пости міністрів та послів, давали оцінку поточній владі.

Про це Ярослав Железнякрозповівна каналі у YouTube.

В його розпорядженні опинилися записи, датовані 8 липня 2025 року. Тоді Тимур Міндіч у телефонній розмові з Умєровим обговорили, кого краще призначити новим міністром оборони, обираючи з-поміж кандидатів, а також хто має стати послом України в США.

Тодішній міністр оборони Умєров зазначив, що начебто узгодив одну з кандидатур з президентом Зеленським, адже це має бути людина, яка буде на зустрічах з «дідом», очевидно, мова йшла про президента США Дональда Трампа, а також відповідами запросам спільників.

У цій же розмові Міндіч дав оцінку прем’єр-міністерці Юлії Свириденко та її команді. Бізнесмен сказав, що вона розумна, але її команда не зможе виконувати потрібні завдання.

У: — Мені образливо, що ніхто не буде займатися економікою.

Ми повідомляли, що 8 липня 2025 року тодішній міністр оборони України Рустем Умєров та підсанкційний бізнесмен Тимур Міндічобговорюваликадрові питання та політичний вплив у країні. Зокрема, йшлося про те, хто стане новим міністром оборони та яку нову посаду обійме тодішній глава Кабміну Денис Шмигаль.

Нагадаємо, що півроку тому детективи Національного антикорупційного бюро та Спеціалізованої антикорупційної прокуратури повідомили провикриттямасштабних розкрадань в енергетиці за результатами операції «Мідас». Справу назвали «Міндічгейтом», оскільки назагал були оприлюднені аудіозаписи з «прослушки» у квартирі організатора цієї корупційної схеми — Тимура Міндіча, бізнесмена та близького друга президента Володимира Зеленського.

Нове оприлюднення УП може суттєворозширитиколо підозрюваних та пов’язаних з ними розкрадань. Зокрема, у записаних розмовах можливо фігурує колишній глава Міноборони, а нині секретар РНБО, Рустем Умєров.

Тимур Міндіч залишається за кордоном,  а у Києвіпродовжуєпрацювати бізнес його дружини Катерини Вербер — засновниці компанії Kameron, офлайн та онлайн магазинів, що є офіційними дистриб’юторами брендів Dolce & Gabbana, Saint Laurent та Balmain. Тут є і російський слід: Катерина Вербер — донька нещодавно померлої фешн-директорки московського ЦУМу Алли Вербер.

З'явилася такожінформаціяпро можливі «темні справі» Тимура Міндіча із кінцевими бенефіціарами однієї з найбільших фармацевтичних груп в Україні ТОВ «ФАРМАСТОР». Компанія є материнським холдингом (засновником) десятка інших підприємств з дуже солідними оборотами:  ТОВ «Аптека доброго дня», ТОВ «Зірка фармацевтики» тощо. Ключовим власником є Ігор Червоненко, брат якого - Євген Червоненко -  опинився у санкційних списках РНБО. Брати мали можливість зустрітися із Міндічем, і, за деякою інформацією, отримали послаблення тиску на бізнес правоохоронних органів на умовах передачі частки свого фармацевтичного бізнесу.

Читай нас уTelegramтаSends

Оприлюднені записи, за даними журналістів, отримані НАБУ в межах справи «Мідас», стосуються будівництва елітної нерухомості під Києвом.

«Українська правда» оприлюднила аудіозаписи розмов бізнесмена Тимура Міндіча, у яких обговорюється будівництво маєтків у закритому кооперативі «Династія» в Козині Київської області.

У записах фігурують Тимур Міндіч, Олексій Чернишов, Сергій Шефір, Рустем Умєров.

Обговорюються будівельні роботи, фасади, внутрішні роботи, басейни, озеленення, парканування ділянок, охорона території, «консервація» об’єктів, строки виконання, затримки, фінансування та розрахунки з підрядниками.

У розмовах згадуються об’єкти, позначені як «Вова», «Андрій», «Льоша». Офіційного підтвердження власників немає.

У «Династії» зводяться чотири маєтки площею близько 1000 м² кожен.

Земельні ділянки пов’язувалися з компаніями, які мали зв’язок із Олексієм Чернишовим до його роботи в уряді. Після цього частки переписані на пов’язаних осіб. Будівництво тривало під час повномасштабної війни.

Вартість одного маєтку перевищує 10 млн доларів. Загальна вартість комплексу — десятки мільйонів доларів.

НАБУ розслідує справу «Мідас». Частина фігурантів заперечує причетність або трактування записів.

Читайте також:Суд поділив майно Порошенків на близько 17 млрд грн: частина активів відійшла Марині Порошенко

Народний депутат Ярослав Железняк оприлюднив нову порцію “плівок Міндіча”. Як він стверджує, на них безпосередньо самого бізнесмена Тимура МІндіча з чинним секретарем РНБО Рустемом Умєровим.

Розшифровка їхніх розмовоприлюдненана YouTube-каналі Железняка.

За словами нардепа, плівки “витекли” точно зі сторони захисту.

“По формату документу і, головне, “шапці” першої сторінки, я прям можу стверджувати – це матеріали які прийшли зі сторони захисту. Тут взагалі вже без сумнівів”, – заявив Железняк.

Також Железняк заявив, що на плівках сторони обговорюють:

Як свідчать розшифровки Железняка, у липні 2025 року Міндіч та тоді ще міністр оборони Умєров, обговорювали кадрові зміни в уряді. Йшлося зокрема про посаду майбутнього міністра оборони, в контексті чого згадують про “Мішу” та те, що його треба “поставити на посаду першого віцепрем’єра”.

Також тоді розглядали Михайла Федорова, Дениса Шмигаля та главу МВС Ігоря Клименка.

“З діалогів зрозуміло, що: Міндічу категорично жоден з них не підходить. Через ризик втратити військові замовлення. Намагаються відправити Галущенка послом у США, щоб зберегти крісло Міністра оборони”, – вказує Железняк.

На записі Міндіч заявив, що з усіх кандидатів йому “найлегше” з Умєровим.

Також Железняк повідомляє, що на цих записах Міндіч з Умєровим говорять про заміну українського посла у США.

Нардеп припускає, що Умєров, ймовірно, переказує свою розмову із президентом Володимиром Зеленським з цього приводу.

Можливим кандидатом на посаду посла розгялдади тодішнього міністра енергетики Германа Галущенка. Міндіч називає його “зрозумілим”.

Кандидатуру нинішньої посолки – Ольги Стефанішиної, голос на записі, який ідентифікували як Міндіча, називає “х*рнею”. І обидва співозмовника погоджують, що “вона не зможе, бо в неї – підозра”.

“Міндіч пропонує Гринчук кудись відправити (в результаті зроблять Міністром енергетики). Але тут на посла США. Ну і проблема впирається в те, що не памʼятають хто це”, – зазначає Железняк у коментарі до матеріалу.

Інтригою цієї частини плівок Железняк називає “проєкт 23”.

“Той самий, який змусив нервувати Цукермана в інтервʼю Ткачу”, – зазначає він.

За словами нардепа, є гіпотеза, що це якийсь “общак” або схема, з яких могли фінансувати проєкти типу будівництва “Династії”.

“На нових плівках Міндіч і Умєров ймовірно обговорюють цей “проєкт 23”. схоже, згадують пов’язану з цим напрямком людину. У якої дуже багато кешу, і яка отримує “отсюда 3, отсюда 5″ – явно не тисяч, і явно не гривень. Що цікаво, людину, яка може оплачувати водія за бюджетний рахунок”, – коментує Железняк.

Він також анонсував продовження цієї теми у майбутньому.

Читайте також:“Плівки Міндіча”: ЗМІ дізналися, хто міг внести заставу за Чернишова

Як повідомлялося раніше, підсанкційний бізнесмен Тимур Міндіч, якого підозрюють у корупції в сфері енергетики України,подав до нардепа Ярослава Железняка позов про захист честі і гідності.

Народний депутат Ярослав Железняк (фракція "Голос")оприлюднивчергову серію "плівок Міндіча", що складаються з трьох частин.

У своєму відеоблозі в YouTube Железняк опублікував нові записи, які він стверджує є фрагментами розмов бізнесменаТімура Міндічата тодішнього міністра оборониРустема Умєровавід 8 липня 2025 року, де співрозмовники нібито обговорюють кадрові призначення в уряді та кандидатів на посаду посла України в США, а також так званий "проект 23".

За твердженням Железняка, записи походять зі сторони захисту одного з фігурантів справи Міндіча. У фрагментах, які оприлюднив депутат, нібито йдеться про обговорення кандидатур на посаду міністра оборони та прем’єр-міністра до зміни складу Кабінету міністрів 17 липня 2025 року, а також претендентів на посаду посла України в США.

Серед них: Рустем Умєров, Денис Шмигаль, Герман Галущенко і Ольга Стефанішина, а найперспективніша кандидатура на посла США була у співрозмовників Світлана Гринчук.

Окремо у відео згадується так званий "проект 23", де Железняк стверджує, що у фрагментах записів Міндіч та Умєров обговорюють певну фінансову схему з залученням третьої особи. Депутат зазначив, що не має повного контексту цих розмов і планує продовження публікацій.

За словами нардепа, "по формату документа і, головне, "шапці" першої сторінки – це матеріали які прийшли зі сторони захисту. Тут взагалі вже без сумнівів".

Між тим, справжність записів незалежно не підтверджена. Реакція Міндіча, Умєрова та їхніх представників у відео не наводиться.

Джерело інформації – роздруківки (навіть не самі плівки), та ще і з "певних політичних кіл". Виглядає все дуже правдоподібно.

Але є питання: чому це не офіційна інформація НАБУ, а явний "злив"? Саме факт "зливу", який будуть представляти як сумнівну інформацію, буде використовуватись для того щоб спростовувати або не визнавати інформацію з цих роздруківок. Тому потрібна якась офіційна оцінка цієї ситуації з боку НАБУ і САП.

Інакше знов виникне ситуація: великий інформаційно-політичний резонанс, багато галасу, але якщо знов не буде підозр, і якихось юридичних результатів, то все буде сприйматись як "пшик", "договорняк" або схожим негативним чином, і буде лише підривати довіру і до антикорупційних розслідувань, і до самих антикорупційних органів.

Щодо суто політичних наслідків. Під ударом люди з найближчого оточення Президента Зеленського – С.Шефір іР.Умеров. Суттєво зростають репутаційні ризики і для Президента Зеленського. І це не лише рейтингові втрати, які можуть бути і не такими великими (в листопаді минулого року ці втрати були на рівні 10% по рейтингу довіри, зараз можуть бути меншими, тому що не буде ефекту новизни).

Віддані прихильники Зеленського сприймуть звинувачення проти нього як підступи політичних ворогів Президента. Ті, хто довіряє Президенту лише частково, будуть ставитись до нього більш прискіпливо і більш критично, але будуть чекати і більш вагомих доказів. Проте Міндіч-Гейт все ближче до Зеленського, а є ще і справаЧернишова.На даний момент це не юридичний, а суто репутаційний ризик, однак все більш помітний. І якщо всі "заначки" антикорупційних розслідувань вибухнуть напередодні президентських виборів, то це може зруйнувати будь які шанси Володимира Зеленського на другу президентську каденцію.

На найближчу перспективу найбільші ризики для Рустема Умерова. Вже лунають вимоги про його відставку з посаду секретаря РНБО. Але Умеров дуже важливий для Президента Зеленського в контактах з Туреччиною і країнами Близького Сходу.

І здати його – значить визнати його провину, хай навіть і опосередковано, і це також буде сприйматись як слабкість Президента. Тому саме подальша доля Умерова буде певним індикатором подальшого розвитку цієї історії.

Врешті-решт все впирається в традиційне питання: все обмежиться медійним галасом, чи будуть підозри, звинувачення та інші конкретні юридичні дії?

Народний депутат з фракції «Європейська солідарність» Олексій Гончаренко опублікував нові фрагменти розмов, які фігурують у справі НАБУ та САП, відкритої за результатамиоперації «Мідас». На записах, як стверджується, фігурують бізнесмен Тімур Міндіч, Олександр Цукерман, чинний секретар Ради нацбезпеки та оборони Рустем Умєров.

Водночас народний депутат з «Голосу» Ярослав Железняк, який також опублікував фрагменти розмов з «Міндічгейту»,зазначив, що відповідні роздруківки з розмовами «злила» сторона захисту.

«І так, по формату документу і, головне, «шапці» першої сторінки я прям можу стверджувати — це матеріали які прийшли зі сторони захисту. Тут взагалі вже без сумнівів», — вказав Железняк.

Железняк пояснив, що зафіксована розмова відбулася 8 липня 2025 року. Тобто до моменту зміни уряду, яку називали «переставлянням ліжок» (17 липня) та до атаки на НАБУ і САП (22 липня).

ВАС ЗАЦІКАВИТЬЗеленський хоче призначити Умєрова послом у США: ЗМІ з'ясували, хто може замінити його в Міноборони

Одна з розмов між Міндічем та Умєровим, згідно з опублікованими фрагментами, стосувалася кадрових питань. Зокрема, кого на які посади в Кабінеті міністрів, на думку фігурантів, варто було б призначати.  Щодо одного із «кандидатів» на посаду Міндіч бідкається, що то «не наша людина, не віддана нічому». Мовляв, у нього «свої інтереси».

Водночас такого собі «Мішу», на думку Міндіча варто було призначати на посаду віцепрем’єрміністра. З чим, судячи з фрагментів, Умєров погодився.

Також фігуранти розмови обговорювали кандидата на посаду міністра оборони. Як зазначив Железняк, судячи по контексту та періоду, мова, скоріше за все, йшла про очільника МВС Ігоря Клименка. Мовляв, у той період, коли були зроблені записи, Клименка розглядали як потенційного кандидата на посаду очільник Міноборони.

Водночас на фрагменті, опублікованому Гончаренком, також зафіксовано, що Міндіч був не радий на той момент можливому призначенню Дениса Шмигаля міністром оборони.

На одному із фрагментів Міндіч з «відвідувачем» обговорюють чинного посла України в Ізраїлі Євгена Корнійчука. За словами Гончаренка, той самий «відвідувач» — це колишній радник президента Сергій Шефір. Так, Корнійчука мали призначити послом в Німеччині. Але, судячи з опублікованих розмов, цього не сталося, бо його кандидатуру «збили».

Крім того, з опублікованих розмов випливає, що Міндіч та Умєров обговорювали призначення посла України в США. Серед кандадтів, звучали той самий Умєров, Денис Шмигаль, ексочільник Міненерго Герман Галущенко, який фігурує в «Міндічгейті» через корупцію в енергетиці, та Ольга Стефанішина.

ВАС ЗАЦІКАВИТЬУ ЦПК розкрили особу «Маші» з резонансних плівок Міндіча

Галущенка, згідно із записами, Умєров вважав «хорошим» кандидатом. Мовляв, він «ментально найближчий». Міндіч з цим погодився, і заявив, що він «зрозумілий».

Тоді як кандидатурою Стефанішиної, яка в результаті йстала послом, Міндіч був незадоволений.

У розмові Міндіч також згадав Світлану Гринчук, яка спершу була заступницею Галущенка в Міненерго, а після «пересування ліжок» очолила його. Вона, як і Галущенко фігурує в «Міндічгейті» через корупцію в енергтиці. На думку Міндіча, Гринчук можна було б призначити послом у США «для дєда». Під останнім, ймовірно, мається на увазі президент США Дональд Трамп.

Умєров же під час розмови з Міндічем роздумував над тим, що його можна призначити спецпредставником президента, щоб також їздити до США.

Железняк зазначив, цей епізод незавершений. Адже частин інформації з цього приводу не вистачає. За словами депутата, припускається, що загадковий «проєкт 23» — це «або общак, або якийсь відповідний набір, звідки фінансувалися низка видатків», наприклад,кооператив «Династія».

На оприлюдненому фрагменті Міндіч обговорює «проєкт 23» з Умєровим. В останнього, зокрема, було «одне питання» щодо нього. Зокрема, Умєров згадує, що щось «не треба з Rheinmetall», на що Міндіч йому відповідає, мовляв, «немає нікого іншого».

Також звучить діалог на тему, що «є одна проблема», зокрема, «що й коли зайде». Після цього обоє починають говорити про невстановлену особу, у якої є достатньо «кеша», і, яка «не несе ніяких витрат».

ВАС ЗАЦІКАВИТЬ"Надо тєріторію как-то взять под контроль": як Міндіч та Наталія вирішували долю маєтків кооперативу "Династія"

Навіть запеклі опоненти НАБУ в спецслужбах називають операцію «Мідас» блискучою. Але! Чому головний фігурант розслідування — давній друг президента Тімур Міндіч — зустрічається з братами Цукерманами в Тель-Авіві, а не сидить на лаві ВАКС? Чи був злив інформації про майбутні обшуки? Яку роль у цьому міг відіграти заступник глави САП Андрій Синюк? На які ще сфери монетизації влади впливав Міндіч? Що — і хто — може зупинити подальше розслідування? І головне: що має зробити президент і що робити країні? Відповіді — в статті «Операція «Мідас». Шлях абсолютної влади завдовжки в долар» редакторки відділу внутрішньої політикиІнни Ведернікової.

Українська оборонна компанія Fire Point, яка виробляє далекобійні системи для Сил оборони, відкинула звинувачення про зв’язки з бізнесменом Тимуром Міндічем. Головний конструктор і співвласник компанії Денис Штілерманзаявив, щооприлюднені в медіадані базуються на чутках, можуть бути частиною інформаційної атаки та шкодять оборонному сектору під час війни, повідомляє«Комерсант Український»

Компанія Fire Point звернулася до НАБУ із проханням перевірити автентичність оприлюдненихрозшифровок розмов у справі «Мідас», а також повідомити, чи є вони матеріалами кримінального провадження. У Fire Point також просять запросити Дениса Штілермана на допит для надання пояснень.

Денис Штілерман категорично заперечив причетність Тимура Міндіча до діяльності Fire Point. За його словами, Міндіч «не є і ніколи не був» власником або кінцевим бенефіціаром компанії.

У компанії заявляють, що публікації з такими твердженнями можуть дискредитувати виробника, який працює в оборонному секторі, та створити хибну асоціацію з особами, що фігурують у кримінальному провадженні.

Fire Point також не виключає, що за інформаційною кампанією можуть стояти конкуренти або особи, зацікавлені в послабленні компанії.

Fire Point окремо відреагувала на інформацію про нібито виділення компанії 311 млрд грн, яка, за твердженням компанії, не відповідає дійсності. У зверненні зазначено, що дохід від реалізації ТОВ “ФАЙЄР ПОІНТ” за 2025 рік становив 29,324 млрд грн, тобто більш ніж у 10 разів менше за суму, озвучену в публікаціях.

У компанії вважають, що такі розбіжності дають підстави припускати можливе спотворення або монтаж оприлюдненої інформації. Fire Point просить провести експертне дослідження матеріалів, щоб підтвердити або спростувати їхню автентичність.

У зверненні до НАБУ компанія наголошує, що є одним із провідних українських розробників засобів озброєння. Fire Point стверджує, що її вироби належать до найбільш поширених і ефективних засобів ураження серед middle strike та deep strike БпЛА, які застосовуються для ударів по силах і засобах противника на полі бою та в глибокому тилу.

Також компанія заявляє, що стала першим українським розробником, який за короткий час створив власну крилату та балістичну ракету.

Крім того, Fire Point вказує на свою участь у проєкті “Фрея”, який передбачає створення пан’європейського балістичного щита за участю продукту FP-7 та виробів європейських компаній.

Від моменту заснування в 2022 році команда Fire Point зросла з 18 до 3500 працівників. Основним продуктом компанії став далекобійний дрон FP-1, здатний уражати цілі в глибині території Росії. Також компанія працює над експериментальними розробками – крилатою ракетою «Фламінго» та балістичними ракетами FP-7 і FP-9.До середини 2025 року Fire Point залишалася маловідомою поза колом військових та представників оборонної галузі. Ситуація змінилася 17 серпня 2025 року, коли фотограф Associated Press Єфрем Лукацький опублікував у Facebook фото крилатої ракети «Фламінго», створеної компанією. Уже 20 серпня президент Володимир Зеленський назвав цю ракету «найуспішнішою» серед українських зразків озброєння.

У зверненні компанія окремо просить НАБУ врахувати її позицію щодо Тимура Міндіча.

Fire Point заявляє, що Міндіч не є і не був власником або кінцевим бенефіціаром компанії, а будь-яка можлива діяльність цієї особи щодо товариства є виключно ініціативою та відповідальністю тих осіб, які можуть фігурувати на записах.

Дивіться нас у YouTube:важливі теми – без цензури

У зверненні компанія просить НАБУ повідомити, чи є у матеріалах кримінального провадження №52025000000000472 або інших провадженнях докази, зміст яких є ідентичним розмовам,оприлюдненим Михайлом Ткачемна YouTube-каналі “Української правди” у частині, що стосується Fire Point.

Також компанія просить, у разі підтвердження тотожності опублікованих матеріалів із доказами НАБУ, надати ці докази — зокрема аудіо- та відеозаписи — для дослідження і проведення експертиз. Fire Point аргументує це тим, що після публічного оприлюднення такі матеріали вже не можуть формально вважатися таємницею досудового розслідування.

Окремо компанія просить НАБУ повідомити, чи надавало Бюро дозвіл на розголошення матеріалів досудового розслідування відповідно до статті 222 КПК України, а якщо такого дозволу не було — чи внесено відомості до ЄРДР щодо можливого незаконного розголошення даних слідства.

Fire Point також просить надати копії можливих аудіо- чи відеозаписів розмов співробітників або власників компанії, зокрема Дениса Штілермана чи Євгенії Скалиги, для проведення експертиз на предмет автентичності та ознак монтажу. Крім того, компанія просить опублікувати всі наявні згадки про Fire Point, її працівників або акціонерів у матеріалах НАБУ та допитати Штілермана як свідка.

У зверненні до директора НАБУ Семена Кривоноса компаніяТОВ “ФАЙЄР ПОІНТ”повідомила, що ще влітку 2025 року самостійно звернулася до компаніїDeloitte, яка входить до “Великої четвірки” аудиторських компаній, для проведення аудиту узгоджених процедур за 2023–2024 роки. Метою такого аудиту, як зазначає компанія, було недопущення будь-яких порушень під час виконання державних контрактів.

За результатами перевірки Deloitte, як стверджує Fire Point, підготувала звіт про відсутність порушень у частині дотримання вимог законодавства щодо максимальної націнки на собівартість товару. У компанії заявляють, що сукупна націнка на виробничу собівартість становила21,5%за допустимого законодавчого обмеження25%. Ці звіти разом із супровідним листом Fire Point передала НАБУ для дослідження та використання у кримінальних провадженнях.

Також у зверненні зазначено, що наразі триває аналогічний аудит узгоджених процедур за2025 рік. Після його завершення Fire Point заявляє про готовність надати відповідні звіти правоохоронним органам для аналізу.

Напередодні «Українська правда» опублікувала нові матеріали, які, за твердженням видання, стосуютьсярозшифровок розмов бізнесмена Тимура Міндічау межах операції НАБУ «Мідас».

Міндіч і тодішній міністр оборони, а нині секретар РНБО Рустем Умєров нібито обговорювали потенційний продаж частки компанії Fire Point інвесторам. За даними видання, йшлося про 33% компанії за $600 млн, з яких $300 млн нібито мали піти на розвиток, а ще $300 млн — як кешаут акціонерам.

Саме після цієї публікації Fire Point виступила із заявою та зверненням до НАБУ.

Fire Point є одним із виробників озброєння для українських Сил оборони. Компанія заявляє, що інформаційні атаки можуть впливати не лише на її репутацію, а й на стабільність виробництва під час війни.

У Fire Point наголошують, що прибуток спрямовується на розвиток нових розробок, а сама компанія має виробничі потужності для масштабного виготовлення оборонної продукції.

Окремо голова Національного банку Андрій Пишний заперечив участь у будь-яких схемах із фінансуванням Fire Point. Він заявив, що не мав звернень від Тимура Міндіча, Рустема Умєрова чи представників Fire Point щодо виділення коштів для оборонних підприємств.

Це стало ще одним елементом публічної реакції на матеріали навколо справи «Мідас» і згадок Fire Point.

Читайте нас в Telegram:важливі теми – без цензури

Співвласник та головний конструктор компанії Fire Point Денис Штілерман звернувся до Національного антикорупційного бюро України з проханням підтвердити достовірність оприлюднених днями виданням «Українська правда» фрагментів розмов, у яких, серед іншого, нібито згадується компанія. Текст відповідного листа до НАБУ Штілерман опублікував усоцмережі X.Він зазначає, що, за даними журналістів, нібито під час однієї з розмов фігуранта справи «Мідас» Тимура Міндіча згадується Fire Point, що «може створювати у споживачів інформації асоціації між ТОВ «ФАЙЄР ПОІНТ» та особами, щодо яких здійснюється кримінальне провадження».

За його словами, поширена інформація завдає шкоди репутації Fire Point.

«Таке розповсюдження недостовірної інформації щодо діяльності ТОВ «ФАЙЄР ПОІНТ», як однієї із найбільших оборонних компаній в Україні, спричиняє вкрай негативні наслідки як для компанії, так і для обороноздатності держави у цілому, особливо враховуючи те, що ця інформація не підтверджена належним чином і має характер маніпулятивної», – йдеться узверненні.

Штілерман пише, що про недостовірність інформації також вказують явно завищені надходження коштів до компанії, які обговорюються учасниками записів – 311 млрд грн, тоді як дохід компанії за 2025 рік складав 29 324 млн грн.

Співвласник Fire Point зауважує, що «така публічна дискредитація, без висування офіційних претензій з боку правоохоронних або контролюючих органів, дуже негативно впливає на репутацію товариства, на можливості якісного і швидкого виконання держконтрактів, а також позбавляє нашу компанію права на ефективний захист і вичерпну комунікацію стосовно такої негативної інформації».Також у Fire Point зазначають, що громадянин Міндіч Тимур «не є та не був власником, кінцевим бенефіціаром компанії, а будь-яка можлива діяльність останнього стосовно товариства є виключно ініціативою та відповідальністю тих осіб, які фігурують на записах».

29 квітнявидання «Українська правда» оприлюднило частину розмов,задокументованих, за словами журналістів, НАБУ у рамках справи «Мідас» у квартирі наразі підсанкційного бізнесмена Тимура Міндіча, який є підозрюваним у справі щодо корупції в сфері енергетики.

Національне антикорупційне бюро наразі не коментувало оприлюднені УП розмови.

Видання пише, що розмови задокументовані у квартирі Міндіча влітку 2025 року, зокрема, була розмова за участі на той час міністра оборони, а нині секретаря РНБО Рустема Умєрова. За даними журналістів, співрозмовники обговорюють можливе призначення Умєрова послом у США, також Міндіч і Умєров говорять про компанію Fire Point і про моделі далекобійного озброєння цієї FP-1, FP-5 та FP-7. Міндіч скаржився Умєрову, що Fire Point недофінансовують.

У пресслужбі Умєрова заявили, що автентичність та релевантність оприлюднених записівмають встановити правоохоронці.

Також в Умєрова прокоментували згаданий у медіа момент щодо фінансування Fire Point, зазначивши, що йдеться про виробництво дронів, які продемонстрували свою ефективність на фронті, зокрема під час далекобійних операцій вглиб Росії.

«Сума в понад 300 млрд, які начебто були профінансовані компанії, не відповідає дійсності. Це загальна сума фінансування закупівель БпЛА у цілому, яка охоплює сотні різних виробників і типів безпілотників – від FPV і розвідувальних до бомберів і далекобійних систем», – пояснили в пресслужбі.За даними розслідувань, одним з бенефіціантів компанії може бути Міндіч. Хоча самМіндіч заперечивбудь-яку причетність до компанії-виробника зброї Fire Point.

Заснована в 2022 році Fire Pointстрімко стала однієюіз ключових компаній у виробництві українських далекобійних БПЛА: як заявляють у Силах оборони, лише за серпень-вересень 2025-го понад половину всіх дронів, які застосовували ЗСУ, становили БПЛА саме цього виробника.

10 листопада 2025 рокуНАБУ заявило про викриття діяльності злочинної організації, основним напрямком роботи якої було «систематичне отримання неправомірної вигоди від контрагентів «Енергоатому» у розмірі від 10% до 15%від вартості контрактів».

У цій справі повідомили про підозру вісьмом особам. Середпідозрюванихє бізнесмен, співзасновник студії «Квартал-95» Тимур Міндіч (на плівках НАБУ кодове ім’я «Карлсон»).

Тимур Міндіч, за даними джерел журналістів у правоохоронних органах, виїхав з України вночі 10 листопада. РНБОнаклалана нього санкції. У коментарі «Українській правді» Міндіч заявив, що не має наміру повертатись в Україну, азвинувачення проти себе вважає «маніпуляціями».