У Рівненській області військовослужбовцю, який влаштував стрілянину у приміщенні територіального центру комплектування та соціальної підтримки (ТЦК) і поранив поліцейського, було повідомлено про підозру. Інцидент стався в одному з міст регіону, коли чоловік, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, відкрив вогонь із пістолета на адресу працівників ТЦК та правоохоронця. За даними слідства, конфлікт виник через незадоволення військового процесом призову. У результаті стрільби
На Рівненщині військовому повідомили про підозру в замаху на вбивство після обстрілу працівників ТЦК і поліцейського.Про це повідомили в Офісі Генпрокурора України.За процесуального керівництва Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону повідомлено про підозру 48-річному військовослужбовцю Збройних Сил України (у званні «солдат»), який стріляв у працівників ТЦК та поліцейського.За даними слідства, чоловік ще у жовтні 2024 року самовільно залишив військову частину. 29 квітня 2026 року близько 17:00 в одному з населених пунктів Дубенського району він під’їхав на велосипеді до службового автомобіля, у якому перебували працівники ТЦК та поліцейський. Діставши з сумки автоматичну зброю, здійснив кілька черг пострілів у напрямку авто.Унаслідок обстрілу двоє осіб отримали тілесні ушкодження від уламків скла. Їх госпіталізовано. Ще двоє осіб, які перебували в автомобілі, не постраждали. Службовий транспортний засіб зазнав механічних пошкоджень.Після нападу чоловік утік і переховувався у підвалі покинутого помешкання. Його розшукали та затримали. Під час обшуку вилучили автоматичну зброю, майже 500 набоїв, гранату та предмет, схожий на глушник.Його дії кваліфіковано за ч.2 ст. 15, п.1, п.8 ч.2 ст.115 КК України (закінчений замах на вбивство) та ч. 4 ст. 408 КК України (дезертирство).Прокурори подали до суду клопотання про обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартоюВідповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою, доки її вину не доведено в суді.
Про це повідомили в Офісі Генпрокурора України.За процесуального керівництва Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону повідомлено про підозру 48-річному військовослужбовцю Збройних Сил України (у званні «солдат»), який стріляв у працівників ТЦК та поліцейського.За даними слідства, чоловік ще у жовтні 2024 року самовільно залишив військову частину. 29 квітня 2026 року близько 17:00 в одному з населених пунктів Дубенського району він під’їхав на велосипеді до службового автомобіля, у якому перебували працівники ТЦК та поліцейський. Діставши з сумки автоматичну зброю, здійснив кілька черг пострілів у напрямку авто.Унаслідок обстрілу двоє осіб отримали тілесні ушкодження від уламків скла. Їх госпіталізовано. Ще двоє осіб, які перебували в автомобілі, не постраждали. Службовий транспортний засіб зазнав механічних пошкоджень.Після нападу чоловік утік і переховувався у підвалі покинутого помешкання. Його розшукали та затримали. Під час обшуку вилучили автоматичну зброю, майже 500 набоїв, гранату та предмет, схожий на глушник.Його дії кваліфіковано за ч.2 ст. 15, п.1, п.8 ч.2 ст.115 КК України (закінчений замах на вбивство) та ч. 4 ст. 408 КК України (дезертирство).Прокурори подали до суду клопотання про обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартоюВідповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою, доки її вину не доведено в суді.
За процесуального керівництва Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону повідомлено про підозру 48-річному військовослужбовцю Збройних Сил України (у званні «солдат»), який стріляв у працівників ТЦК та поліцейського.За даними слідства, чоловік ще у жовтні 2024 року самовільно залишив військову частину. 29 квітня 2026 року близько 17:00 в одному з населених пунктів Дубенського району він під’їхав на велосипеді до службового автомобіля, у якому перебували працівники ТЦК та поліцейський. Діставши з сумки автоматичну зброю, здійснив кілька черг пострілів у напрямку авто.Унаслідок обстрілу двоє осіб отримали тілесні ушкодження від уламків скла. Їх госпіталізовано. Ще двоє осіб, які перебували в автомобілі, не постраждали. Службовий транспортний засіб зазнав механічних пошкоджень.Після нападу чоловік утік і переховувався у підвалі покинутого помешкання. Його розшукали та затримали. Під час обшуку вилучили автоматичну зброю, майже 500 набоїв, гранату та предмет, схожий на глушник.Його дії кваліфіковано за ч.2 ст. 15, п.1, п.8 ч.2 ст.115 КК України (закінчений замах на вбивство) та ч. 4 ст. 408 КК України (дезертирство).Прокурори подали до суду клопотання про обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартоюВідповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою, доки її вину не доведено в суді.
За даними слідства, чоловік ще у жовтні 2024 року самовільно залишив військову частину. 29 квітня 2026 року близько 17:00 в одному з населених пунктів Дубенського району він під’їхав на велосипеді до службового автомобіля, у якому перебували працівники ТЦК та поліцейський. Діставши з сумки автоматичну зброю, здійснив кілька черг пострілів у напрямку авто.Унаслідок обстрілу двоє осіб отримали тілесні ушкодження від уламків скла. Їх госпіталізовано. Ще двоє осіб, які перебували в автомобілі, не постраждали. Службовий транспортний засіб зазнав механічних пошкоджень.Після нападу чоловік утік і переховувався у підвалі покинутого помешкання. Його розшукали та затримали. Під час обшуку вилучили автоматичну зброю, майже 500 набоїв, гранату та предмет, схожий на глушник.Його дії кваліфіковано за ч.2 ст. 15, п.1, п.8 ч.2 ст.115 КК України (закінчений замах на вбивство) та ч. 4 ст. 408 КК України (дезертирство).Прокурори подали до суду клопотання про обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартоюВідповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою, доки її вину не доведено в суді.
Унаслідок обстрілу двоє осіб отримали тілесні ушкодження від уламків скла. Їх госпіталізовано. Ще двоє осіб, які перебували в автомобілі, не постраждали. Службовий транспортний засіб зазнав механічних пошкоджень.Після нападу чоловік утік і переховувався у підвалі покинутого помешкання. Його розшукали та затримали. Під час обшуку вилучили автоматичну зброю, майже 500 набоїв, гранату та предмет, схожий на глушник.Його дії кваліфіковано за ч.2 ст. 15, п.1, п.8 ч.2 ст.115 КК України (закінчений замах на вбивство) та ч. 4 ст. 408 КК України (дезертирство).Прокурори подали до суду клопотання про обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартоюВідповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою, доки її вину не доведено в суді.
Після нападу чоловік утік і переховувався у підвалі покинутого помешкання. Його розшукали та затримали. Під час обшуку вилучили автоматичну зброю, майже 500 набоїв, гранату та предмет, схожий на глушник.Його дії кваліфіковано за ч.2 ст. 15, п.1, п.8 ч.2 ст.115 КК України (закінчений замах на вбивство) та ч. 4 ст. 408 КК України (дезертирство).Прокурори подали до суду клопотання про обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартоюВідповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою, доки її вину не доведено в суді.
Прокурори подали до суду клопотання про обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартоюВідповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою, доки її вину не доведено в суді.
Відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою, доки її вину не доведено в суді.