Суддівський скандал в італійському футболі, що розгортається на тлі нещодавніх подій, викликає все більше занепокоєння серед уболівальників та експертів. Після оприлюднення нових доказів про можливу корупцію у футбольних колах країни, ситуація почала набувати обертів, які нагадують знаменитий "Кальчополі" 2006 року. Цього разу під прицілом опинилися не лише окремі клуби, а й ціла низка суддівських рішень, які ставлять під сумнів чесність провед
Ніби Італії не вистачало проблем! Невихід на третій Чемпіонат Світу поспіль, чвертьфінал Ліги Чемпіонів без італійських команд, півфінали всіх Єврокубків без них, жахливий стан стадіонів, через що навіть можуть відібрати Євро-2032. Тепер ще й суддівський скандал, можливо, повернення Кальчополі. Щоправда, поки що масштабу для порівняння зі скандалом 2006-го року явно не вистачає. Але ця історія лише починається.
Поки що відомо насправді небагато. Преса заявляє, що Прокуратура Італії порушила справу про шахрайство та злочинну змову та допитала 30 осіб. Стверджує, що всі 30 пов'язані з суддівством, тобто жодного представника клубу, Федерації, Серії А. А відомі нині лише п'ять імен. Три з них, арбітри ВАР, вам навряд чи щось скажуть. А ось Джанлука Роккі, відповідальний за призначення арбітрів на матчі Серії А та Серії Б, та Андреа Джервазоні, відповідальний за арбітрів ВАР в цих лігах – великі рибини.
Обидва вже усунули самих себе з посад, обидва 30-го квітня повинні були з'явитися на допит до Прокуратури. Джервазоні з'явився, Роккі за порадою свого адвоката – ні. Адвокат Антоніо Д'Авірро пояснив таку пораду клієнтові відсутністю ясної інформації у справі, відсутністю навіть імен інших учасників змови. "Це багатоступінчасте звинувачення, але лише ім'я Роккі було названо. Кальчополі? Нині це виглядає зовсім інакше. Тоді сотні людей, пов'язаних з клубами, були причетні. Нині ми говоримо про причетність лише двох-трьох людей".
"Звинувачення носять загальний характер, багато незрозуміло, і ми не знаємо, хто ці люди, які імовірно причетні до злочину", - наголосив Д'Авірро. "Ці звинувачення незрозумілі, оскільки стверджується, що у змові брало участь безліч осіб, але імена цих інших осіб не називаються. Я ніколи не бачив, щоб інша сторона у змові з метою шахрайства залишалася неназваною".
Справді, з ким Роккі змовлявся? З якими клубами, з якими функціонерами? Таких не називають. Ну не самі ж з собою змовилися арбітри, не самі ж вирішили просто так підсуджувати окремим командам? Tuttosport також наголосив на цьому аспекті. Назвавши нинішній скандал "Арбітрополі". Тобто не весь кальчо, не весь футбол, а лише арбітри. Роккі, можливо, просто хотів убезпечити себе від скандалів, від звинувачень клубів, запобігти галасу, забезпечити тишу, тому й призначав арбітрів, до яких клуби ставляться спокійніше. Це боягузтво та непрофесіоналізм, але не злочин.
Колишній президент "Інтера" Массімо Моратті тому і поки не бачить жодних паралелей з Кальчополі, називаючи нинішню ситуацію "маячнею" та "маленькою війною між арбітрами".
З іншого боку, Прокуратура веде цю справу вже рік, після отримання докладної скарги від одного з арбітрів, і днями попрохала суд (згідно з законами Італії зобов'язана прохати) дозволу продовжити розширене розслідування ще на півроку. Як повідомляють, вона допитала багатьох свідків, навіть водіїв таксі, які возили арбітрів до будівель, де розташовані ВАР. І перехопила чимало розмов, переписок, зокрема, з закодованими повідомленнями.
Вона зовсім не зобов'язана повідомляти про свої знахідки, про свої докази підозрюваним і тим більше - пресі.
Ведення розслідування протягом року, запрошення таких великих функціонерів на допит та негайне самоусунення їх з посади – ознака серйозності справи. Як і реакція Федерації ще майже рік тому, яка почала вимагати від Роккі, Джервазоні та інших функціонерів докладного звіту про кожну присутність в будівлях, де розташовані ВАР, з зазначенням причин, навіщо туди їздили та що робили. Більше того, Федерація почала надсилати до цих будівель інспекторів для перевірки. Отже, також розуміла, що справа дуже серйозна.
Поки що, згідно з інформацією преси, підозр кілька. Джервазоні звинувачують у втручанні в роботу арбітрів ВАР під час одного з матчів Серії Б "Салернітана" - "Модена", у вимозі від них переглянути один суперечливий епізод. Його адвокат заперечує це, відзначаючи, що в цей час тривали два матчі Серії А, і його клієнт абсолютно логічно звертав свою увагу на них і перебував в будівлі ВАР Серії А, а не Серії Б (будівлі дуже близькі одна до одної, але все ж таки різні).
Одна з підозр проти Роккі - того ж самого типу, що й Джервазоні. Нібито у матчі Серії А "Удінезе" - "Парма" минулого сезону Джанлука стукав у вікно кімнати ВАР, вимагаючи розглянути епізод з пенальті та кликати арбітра. Але є й набагато серйозніші підозри. Підозрюють, що на нараді другого квітня 2025-го року Роккі заявив, що не призначатиме арбітра Даніеле Довері на найважливіші матчі "Інтера", оскільки той клуб його не любить. Призначить його на півфінал Кубку, менш важливий для "Інтера". Щоб не призначати потім на фінал і на найважливіші матчі ліги.
Підозра, правду кажучи, дивна. Адже Довері було призначено на матч ліги "Парма" - "Інтер", який відбувся після цієї наради у розпалі боротьби "Інтера" за Скудетто з "Наполі". А що важливіше та кумедніше - Довері нібито було знято з матчу "Болонья" - "Інтер" через незручність для міланського гранда, але його заміна - Андреа Коломбо, теоретично зручніший арбітр для "Інтера", припустився помилки проти нього, через що "нерадзуррі" програли. Та й взагалі у середовищі вболівальників якраз давно вважають, що Довері підсуджує "Інтеру", і мемів на цю тему достатньо.
Також існують підозри навколо впливу Роккі або Джервазоні на матч "Інтер" - "Рома", також критично важливий у боротьбі за Скудетто і програний "нерадзуррі". Тоді хтось зовні кімнати ВАР наказав арбітру ВАР проігнорувати момент з пенальті на гравцеві "Інтера". Роккі після матчу визнав, що потрібно було призначати пенальті і навіть надав запис розмов арбітрів ВАР під час обговорення епізоду. Ось лише підозрюють, що подав не весь запис, а близько половини, вирізавши незручні моменти. Таке він, звісно, заперечує.
З іншого боку, існують підозри щодо матчу "Інтер" - "Верона", в якому ВАР проігнорував удар ліктем захисника "Інтера" Алессандро Бастоні, тобто не втрутився, що допомогло "Інтеру". Тож не зрозуміло, за "Інтер" Роккі чи проти? Джузеппе Маротта, президент "Інтера", якраз і звернув увагу на це, заявивши, що минулого сезону відбулися дуже багато суддівських помилок проти його клубу, зокрема, в матчах, які фігурують в цій справі як приклади допомоги Роккі "Інтеру".
Розслідування щодо матчу "Удінезе" – "Парма" Прокуратура Федерації Футболу вже проводила рік тому. І тоді прокурор закрив справу. Хоча, звісно, можна сказати, що Прокуратура Федерації пов'язана з арбітрами та з Федерацією і тому ненадійна. А тепер справу розслідує не спортивна, а Державна Прокуратура, і мова про серйозне кримінальне розслідування, за підсумками якого люди можуть бути відправлені до в'язниці. Але якось сумнівно, що сядуть за стукіт у вікно. Адже навіть у протоколі Суддівського Комітету надається можливість втручання в роботу арбітрів ВАР в разі надзвичайних ситуацій. Чи була ця ситуація надзвичайною – можна дискутувати багато років.
Д'Авірро взагалі вважає, що нічого поганого в тому стукоті не було. "Той, хто постукав тоді у вікно, виправив помилку. Отже, він вчинив правильно. Я не розумію, як це могло незаконно вплинути на результат, адже завдяки цьому стукоту було виправлено суддівську помилку".
Бруд лише накопичується
Що далі? Знову ж таки, швидше за все, Прокуратура не видає всю інформацію, яка має. Вона взагалі не видає ніякої інформації. І вона ж прохала ще півроку на продовження розслідування. Можливо, вона має дуже сильні докази проти функціонерів клубів, Серії А, Федерації. Але поки що говорити про щось конкретне рано. Поки ясно, що Роккі та Джервазоні прибрано зі сцени, а страждає італійський футбол, його репутація, і так сильно зіпсована.
Та й нікого не дивує бруд в Суддівському Комітеті. 2006-ий всі пам'ятають. Пам'ятають і що в 2022-му році прокурора Суддівського Комітету було засуджено на понад п'ять років тюремного ув'язнення за участь у наркоторгівлі, що нинішнього голову Суддівського комітету Антоніо Дзаппі було усунуто з посади на 13 місяців за тиск на голів комітетів Третього та Четвертого дивізіонів з метою змінити їх на своїх людей. І у понеділок Дзаппі програв апеляцію на це усунення. Тож і він не втримається на посаді.
Журналісти запитали у Джервазоні, чи можна назвати це внутрішньою війною між арбітрами, боротьбою за владу. Запитали, чи не хочуть помститися колишні арбітри, які не отримали посад в Суддівському Комітеті. Той не захотів відповідати конкретно.
Вибори нового голови Федерації відбудуться лише 22-го червня, коли буде призначено нового голову Суддівського комітету - невідомо. Нині ж в італійському футболі вакуум влади, міжцарство, руїна. Тому лунають сильні голоси, насамперед політиків, які закликають призначити зовнішнє управління. Таке має право призначити Олімпійський Комітет Італії. Але його голова заявив, що не призначить, оскільки наразі немає необхідної передбаченої регламентом ситуації для цього. Цікаво, якою повинна бути ситуація? Що може бути гіршим, ніж зараз?
Як вважають, голова Олімпійського Комітету відмовився призначити зовнішнє управління через шалений тиск ФІФА та УЄФА, які погрожували навіть виключити італійські клуби з Єврокубків та відібрати у Італії Євро-2032, якщо таке буде призначено, якщо "політика втрутиться у спорт". Тобто мало самого бруду в італійському футболі, ФІФА та УЄФА ще й забороняють прибирати його. І бруд лише накопичується.
Фото - Getty Images/Global Images Ukraine