У недавньому матчі між донецьким "Шахтарем" і англійським клубом "Крістал Пелас", який відбувся в рамках підготовки до нового сезону, команда зазнала поразки з рахунком 0:3. Цей результат викликав значну критику на адресу деяких гравців української команди, які не змогли продемонструвати належний рівень гри. Зокрема, експерти та спортивні аналітики одностайно назвали двох футболістів "Шахтаря" найгіршими у цьому поєдинку. Це стосу
Український експерт та тренерОлег Федорчукзалишився незадоволений грою Миколи Матвієнка та Кауана Еліаса впівфінальному матчі Ліги конференцій«Шахтар» – «Крістал Пелас» (1:3).
– Гол, пропущений на 23-й секунді поєдинку, став шоком для «гірників»?
– Футбольні психологи кажуть, що від шоку можна відійти за 10 хвилин. «Шахтар» витримав. Проте є одне але, що дало «Крістал Пелас» досягти загального успіху.
Це стандартні положення та перевага в антропометрії. Чому цінуються високі гравці? Стрибати весь час не вийде, і ось якраз зріст дає перевагу при атаках. Суперник декілька разів міг забити під час розіграшів аутів.
Не варто забувати, що «Шахтар» грав проти команди, яка виступає у найкращій лізі світу. При цьому вартість «Крістал Пелас» вища за всі команди Української Прем'єр-ліги разом взятих.
Тим не менш, я вважаю, що це була найкраща єврокубкова гра «Шахтаря» цього сезону. Просто суперник був сильнішим.
– За п'ятибальною системою, наскільки ви оціните гру команди Арди Турана у цьому поєдинку?
– На чотири із плюсом. Мені здалося, що слабше, ніж звичайно, зіграв лівий фланг, хотілося б кращого від Матвієнка, і не вразив Кауан Еліас, – розповів Федорчук.