Про що мовчать оптимісти і чого не бачать песимісти
Про що мовчать оптимісти і чого не бачать песимісти
"ШІ не замінить людину — людина з ШІ замінить людину без ШІ".
Цю фразу з 2023 р., певно, чув кожен 1500+ разів. Нюанс — це незавершене твердження. Спробуємо продовжити:
"ШІ не замінить людину — людина з ШІ замінить людину без ШІ. Але не в пропорції 1 до 1".
А наприклад, 1 до 2, потім 1 до 5, а може, й 1 до 10.
І якщо так, то ШІ все ж замінить значну частину людей всучаснійконфігурації ринку праці.
Звісно, якщо не креативність, то відповідальність людини, особливо у ключових процесах, замінити дуже складно, якщо можливо. Але й настільки відповідальних посад, озирніться, не так уже й багато.
Тоді ще питання. А за що жити тим, хто лишиться без роботи. Це ж уже не маргінали, а широкі маси і навіть білі комірці до середнього класу!
"Капіталізм не працює без споживачів. Комусь треба то все продавати"
Чули таке у варіаціях? І наступні згадки про Генрі Форда (коли той кратно підвищив зарплати, "щоб було кому купувати його авто") та розмірковування про безумовний базовий дохід (ББД).
Можливо. Але якщо власникам бізнесів так потрібні грошовиті споживачі, чого ж вони, як той Форд, не підвищують у рази зарплати вже зараз? Мабуть, ще щось важливо. Наприклад, працювати з прибутком. Насправді, і Форд у 1914 р. запровадив "п'ять доларів на день" задля утримання робітників біля свого конвеєра (які просто не витримували темпу біля новітньої на той час "стрічки"!).
Що ж до ББД, то чому гроші навіть на "базові потреби" мають бути у всіх? Хіба зараз у всіх? З погляду економіки, не етики, звісно. Якщо ті двоє-троє з 10, що залишаться на своїй роботі після експансії ШІ, почнуть отримувати значно більше — то вони і сконцентрують купівельну спроможність — не всі ж підуть грати на біржах чи "солити" золото… Так, чеки багатших відрізняються від чеків бідніших, але й пропозиція може з часом підлаштуватися. Менше масових благ, більше розкоші.
Це дискусійно. Але точно можна бути певними, що не через прибутки бізнесів, а через соціальну напругу добра половина суспільства не може вештатися без роботи і без грошей. Бо злочинність.
Утім, я не замішую песимізм на страху перед технологіями. Маю обережну відповідь, хоча вона й не блискуча, а майже банальна.
Зміниться структура наших потреб, ринків товарів, ринків послуг — і ринку праці.
З´являться нові професії. Речі та послуги, які й уявити ми зараз не можемо. Озирніться на 100 чи 200 років назад — та доброї половини з усього на продаж тоді не було. Зараз 60% працівників займаються справами, які у 1940-х ще назви не мали. Найбільший ризик, що ШІ змінить ринки швидке, ніж ми встигнемо перевчитися…
Але люди знайдуть себе у, хотілося б вірити, найбільш людяних роботах, які не замінить ШІ.
Технологічне безробіття може стрибнути на час, але не переможе.
Все найважливіше за сьогодні читайте на наших сторінках вFacebookіTelegram