Народний депутат Ярослав Железняк оприлюднив нову порцію "плівок Міндіча". Як він стверджує, на них безпосередньо самого бізнесмена Тимура МІндіча з чинним секретарем РНБО Рустемом Умєровим. Розшифровка їхніх розмов оприлюднена на YouTube-каналі Железняка. За словами нардепа, плівки "витекли" точно зі сторони захисту. "По формату документу і, головне, "шапці" першої сторінки, я прям можу стверджувати - це матеріали які
Народний депутат Ярослав Железняк оприлюднив нову порцію “плівок Міндіча”. Як він стверджує, на них безпосередньо самого бізнесмена Тимура МІндіча з чинним секретарем РНБО Рустемом Умєровим.
Розшифровка їхніх розмовоприлюдненана YouTube-каналі Железняка.
За словами нардепа, плівки “витекли” точно зі сторони захисту.
“По формату документу і, головне, “шапці” першої сторінки, я прям можу стверджувати – це матеріали які прийшли зі сторони захисту. Тут взагалі вже без сумнівів”, – заявив Железняк.
Також Железняк заявив, що на плівках сторони обговорюють:
Як свідчать розшифровки Железняка, у липні 2025 року Міндіч та тоді ще міністр оборони Умєров, обговорювали кадрові зміни в уряді. Йшлося зокрема про посаду майбутнього міністра оборони, в контексті чого згадують про “Мішу” та те, що його треба “поставити на посаду першого віцепрем’єра”.
Також тоді розглядали Михайла Федорова, Дениса Шмигаля та главу МВС Ігоря Клименка.
Міндіч заявив, що з усіх кандидатів йому “найлегше” з Умєровим.
Також Железняк повідомляє, що на цих записах Міндіч з Умєровим говорять про заміну українського посла у США.
Нардеп припускає, що Умєров, ймовірно, переказує свою розмову із президентом Володимиром Зеленським з цього приводу.
Можливим кандидатом на посаду посла розгялдади тодішнього міністра енергетики Германа Галущенка. Міндіч називає його “зрозумілим”.
Железняк також нагадав, що записи розмов в офісі Цукермана, оприлюднені раніше НАБУ, також свідчать, що тоді обговорювали посла у США.
Кандидатуру нинішньої посолки – Ольги Стефанішиної, голос на записі, який ідентифікували як Міндіча, називає “х*рнею”. І обидва співозмовника погоджують, що “вона не зможе, бо в неї – підозра”.