Українська оборонна компанія Fire Point, яка виробляє далекобійні системи для Сил оборони, відкинула звинувачення про зв’язки з бізнесменом Тимуром Міндічем.…
Українська оборонна компанія Fire Point, яка виробляє далекобійні системи для Сил оборони, відкинула звинувачення про зв’язки з бізнесменом Тимуром Міндічем. Головний конструктор і співвласник компанії Денис Штілерманзаявив, що оприлюднені в медіа дані базуються на чутках, можуть бути частиною інформаційної атаки та шкодять оборонному сектору під час війни, повідомляє«Комерсант Український»
Компанія Fire Point звернулася до НАБУ із проханням перевірити автентичність оприлюднених розшифровок розмов у справі «Мідас», а також повідомити, чи є вони матеріалами кримінального провадження. У Fire Point також просять запросити Дениса Штілермана на допит для надання пояснень.
Денис Штілерман категорично заперечив причетність Тимура Міндіча до діяльності Fire Point. За його словами, Міндіч «не є і ніколи не був» власником або кінцевим бенефіціаром компанії.
У компанії заявляють, що публікації з такими твердженнями можуть дискредитувати виробника, який працює в оборонному секторі, та створити хибну асоціацію з особами, що фігурують у кримінальному провадженні. Fire Point також не виключає, що за інформаційною кампанією можуть стояти конкуренти або особи, зацікавлені в послабленні компанії.
Fire Point окремо відреагувала на інформацію про нібито виділення компанії 311 млрд грн, яка, за твердженням компанії, не відповідає дійсності. У зверненні зазначено, що дохід від реалізації ТОВ “ФАЙЄР ПОІНТ” за 2025 рік становив 29,324 млрд грн, тобто більш ніж у 10 разів менше за суму, озвучену в публікаціях.
У компанії вважають, що такі розбіжності дають підстави припускати можливе спотворення або монтаж оприлюдненої інформації. Fire Point просить провести експертне дослідження матеріалів, щоб підтвердити або спростувати їхню автентичність.
У зверненні до НАБУ компанія наголошує, що є одним із провідних українських розробників засобів озброєння. Fire Point стверджує, що її вироби належать до найбільш поширених і ефективних засобів ураження серед middle strike та deep strike БпЛА, які застосовуються для ударів по силах і засобах противника на полі бою та в глибокому тилу.
Також компанія заявляє, що стала першим українським розробником, який за короткий час створив власну крилату та балістичну ракету.
Крім того, Fire Point вказує на свою участь у проєкті “Фрея”, який передбачає створення пан’європейського балістичного щита за участю продукту FP-7 та виробів європейських компаній.
Fire Point звернулася до Національного антикорупційного бюро з кількома проханнями.
Компанія просить НАБУ:
У зверненні компанія також просить НАБУ підтвердити, чи містять матеріали справи «Мідас» докази, які підтверджують зміст опублікованих розмов.
У зверненні до директора НАБУ Семена Кривоноса компаніяТОВ “ФАЙЄР ПОІНТ”повідомила, що ще влітку 2025 року самостійно звернулася до компаніїDeloitte, яка входить до “Великої четвірки” аудиторських компаній, для проведення аудиту узгоджених процедур за 2023–2024 роки. Метою такого аудиту, як зазначає компанія, було недопущення будь-яких порушень під час виконання державних контрактів.
За результатами перевірки Deloitte, як стверджує Fire Point, підготувала звіт про відсутність порушень у частині дотримання вимог законодавства щодо максимальної націнки на собівартість товару. У компанії заявляють, що сукупна націнка на виробничу собівартість становила21,5%за допустимого законодавчого обмеження25%. Ці звіти разом із супровідним листом Fire Point передала НАБУ для дослідження та використання у кримінальних провадженнях.
Також у зверненні зазначено, що наразі триває аналогічний аудит узгоджених процедур за2025 рік. Після його завершення Fire Point заявляє про готовність надати відповідні звіти правоохоронним органам для аналізу.
Напередодні «Українська правда» опублікувала нові матеріали, які, за твердженням видання, стосуються розшифровок розмов бізнесмена Тимура Міндіча у межах операції НАБУ «Мідас».
Міндіч і тодішній міністр оборони, а нині секретар РНБО Рустем Умєров нібито обговорювали потенційний продаж частки компанії Fire Point інвесторам. За даними видання, йшлося про 33% компанії за $600 млн, з яких $300 млн нібито мали піти на розвиток, а ще $300 млн — як кешаут акціонерам.
Саме після цієї публікації Fire Point виступила із заявою та зверненням до НАБУ.
Денис Штілерман заявив, що Тимур Міндіч не мав і не має частки у Fire Point.
У заяві Fire Point наголошує: навіть якщо окремі особи обговорювали компанію або намагалися діяти навколо неї, це не означає, що вони мали юридичний чи корпоративний стосунок до Fire Point.
У публікаціях також згадуються інші особи, пов’язані зі справою «Мідас». Зокрема, Штілерман підтвердив, що у Fire Point працював Ігор Фурсенко, один із фігурантів так званих «плівок» у справі НАБУ та САП.
Крім того, у медіа згадується Михайло Цукерман, брат іншого фігуранта антикорупційних розслідувань Олександра Цукермана. Штілерман підтвердив, що Михайло Цукерман є його банкіром і що він відвідував його бек-офіс, востаннє — у 2024 році.
Fire Point є одним із виробників озброєння для українських Сил оборони. Компанія заявляє, що інформаційні атаки можуть впливати не лише на її репутацію, а й на стабільність виробництва під час війни.
У Fire Point наголошують, що прибуток спрямовується на розвиток нових розробок, а сама компанія має виробничі потужності для масштабного виготовлення оборонної продукції.
Окремо голова Національного банку Андрій Пишний заперечив участь у будь-яких схемах із фінансуванням Fire Point. Він заявив, що не мав звернень від Тимура Міндіча, Рустема Умєрова чи представників Fire Point щодо виділення коштів для оборонних підприємств.
Це стало ще одним елементом публічної реакції на матеріали навколо справи «Мідас» і згадок Fire Point.