30 квітня 2026 року Апеляційна палата ВАКС ухвалила рішення про конфіскацію активів, оформлених на родичку заступника начальника Головного управління Національн
30 квітня 2026 року Апеляційна палата ВАКС ухвалила рішення про конфіскацію активів, оформлених на родичку заступника начальника Головного управління Національної поліції у м. Києві Т. Полієнка. З посадовця та його родини стягнуто два машино-місця, понад 3,3 млн грн вартості квартири та майже 5 млн грн доходів від її продажу,повідомляє САП.
Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду підтвердила рішення про визнання необґрунтованими активів, якими користується родина заступника начальника ГУ НПУ у м. Києві Т. Полієнка. Конкретний перелік стягнутого майна такий:
Таким чином, загальна сума стягнутих коштів перевищує 8,3 млн гривень. АП ВАКС частково змінила попереднє рішення суду першої інстанції від 19 листопада 2025 року — зокрема, в частині визначення вартості квартири, що підлягає стягненню. У решті рішення ВАКС залишено без змін.
Рішення Апеляційної палати ВАКС набирає законної сили з моменту проголошення.
Позов у цій справі подано Спеціалізованою антикорупційною прокуратурою за матеріалами НАЗК та на основі доказів, самостійно отриманих прокурором. Примітно, що збір доказів розпочато на підставі матеріалів журналістського розслідування програми «Схеми» (Радіо Свобода). Це черговий приклад того, як журналістські розслідування стають відправною точкою для реальних судових рішень у справах про необґрунтовані активи державних службовців.
Справа стосується майна, оформленого на родичку посадовця, — поширена практика, коли чиновники намагаються приховати активи, реєструючи їх на близьких осіб. Суд, однак, визнав таке майно необґрунтованим і ухвалив рішення про його стягнення на користь держави.
Антикорупційні органи України дедалі частіше використовують механізм цивільної конфіскації необґрунтованих активів,як ми раніше писалиу справі про вирок судді ОАСК, якому призначили 5,5 років за хабар. Рішення АП ВАКС у справі Полієнка — ще одне підтвердження того, що судова система реагує на системну корупцію у правоохоронних органах.
Посада заступника начальника Головного управління НПУ у м. Києві належить до найвищих щаблів столичної поліції. Саме такі посадовці відповідають за організацію роботи правоохоронної системи у місті. Виявлення необґрунтованих активів у родині такого чиновника підриває довіру до інституту поліції загалом.
Варто нагадати, що боротьба з корупцією у силових структурах триває на різних рівнях. Зокрема,як ми раніше писали, СБУ затримала працівників Білоцерківського ТЦК на хабарі. А у сфері міського господарства —директору енергокомпанії повідомили підозруу справі про 1,9 млн грн на садочках Деснянського району. Це свідчить про те, що антикорупційні органи системно працюють одразу в кількох напрямках.
Рішення АП ВАКС у справі заступника начальника столичної поліції підтверджує: навіть високопосадовці з правоохоронних органів не можуть убезпечити себе від конфіскації майна, якщо воно визнане необґрунтованим. Для киян це означає, що антикорупційна система дієва і що майно, сховане на родичів, не захищене від стягнення. Прецедент важливий і для інших чиновників, які можуть вдаватися до подібних схем.
Як мираніше писали, у 2025 році АП ВАКС залишила вирок судді ОАСК — 5,5 років за хабар.
Віталій Гринчук — журналіст і медіаменеджер із семирічним досвідом у медіагалузі. Має гуманітарну освіту, яка формує його підхід до роботи з текстом, контекстом і аудиторією. За роки практики пройшов шлях від журналіста до управлінця — поєднує редакційне мислення з розумінням медіапроцесів зсередини.