Південне квартирно-експлуатаційне управління в Одесі стало об’єктом розслідування через закупівлю дров для армії за цінами, …/
Південне квартирно-експлуатаційне управління в Одесі стало об’єктом розслідування через закупівлю дров для армії за цінами, що втричі перевищують ринкові. Слідство встановило, що на папері деревину прийняли та оплатили, проте фактична перевірка місць зберігання виявила повну відсутність товару.
Про це повідомивЦентр публічних розслідуваньзпосиланнямна ухвалу Київського районного суду Одеси.
За даними слідства, посадовці державної структури могли зловживати службовим становищем під час організації закупівель для Збройних сил України. У центрі уваги — тендери на постачання дров’яної деревини, оголошені восени 2025 року через систему Prozorro.
Читати також:Вагони-примари та фіктивні обсяги: суд поставив крапку у справі порту “Чорноморськ”
Під час моніторингу державних закупівель встановлено, що 3 листопада 2025 року Південне квартирно-експлуатаційне управління оголосило тендер через систему Prozorro на закупівлю дров’яної деревини твердолистяних порід. Очікувана вартість закупівлі становила 10,5 млн грн з ПДВ, а постачання мало бути здійснено до 10 грудня 2025 року у Вінницю.
Уже 21 листопада між управлінням та фізичною особою-підприємцем було укладено договір на суму понад 10,45 млн грн за обсяг у 3000 кубометрів. Водночас аналіз ринку показує, що середня вартість аналогічної деревини разом з доставленням коливається в межах 1200–1400 грн за кубометр без ПДВ, що суттєво нижче від закупівельної ціни.
Аналогічні закупівлі відбулися і 6 листопада 2025 року. Зокрема, було оголошено тендер на постачання деревини 2 групи (сосна, вільха) з очікуваною вартістю 5,76 млн грн. Договір уклали того ж місяця — на повну суму та обсяг 1800 кубометрів. Згодом строки поставки продовжили додатковою угодою.
Читати також:У директора департаменту ЖКГ Білгород-Дністровська пройшли обшуки
Ще один тендер того ж дня стосувався деревини 3 групи (ялина, кедр, осика та інші породи) з очікуваною вартістю понад 20,8 млн грн з ТОВ "Хорека Солюшен". Спочатку укладений договір передбачав постачання 6500 кубометрів, однак пізніше його умови були суттєво змінені: обсяг зменшили до 1900 кубометрів, а загальну суму — до 6,07 млн грн. При цьому ціна за одиницю залишилася значно вищою за середньоринкову, яка становить приблизно 1000–1200 грн за кубометр.
Схожі тенденції простежились й в інших договорах. Наприкінці жовтня та в листопаді було укладено низку контрактів на постачання деревини 1 та 2 груп із цінами на рівні 3195–3485 грн за кубометр. Для порівняння, ринкова вартість аналогічної продукції, за даними моніторингу, становить приблизно 1200–1300 грн.
Крім того, в більшості випадків до договорів вносилися зміни додатковими угодами — зокрема щодо строків поставки або загальної вартості. Такі коригування, разом із системним завищенням цін, можуть свідчити про можливі порушення під час проведення закупівель.
На підставі акту приймання деревини та затвердженого начальником Південного квартирно-експлуатаційного управління м. Одеса, оформили прийняття продукції. Документ підписали голова комісії — тимчасово в.о. начальника КЕВ м. Одеса, а також членами комісії, зокрема начальником паливної групи, помічником начальника та інженером відповідного підрозділу.
Читати також:В Одесі викрили завищення цін на харчування для лікарень
У ході досудового розслідування встановлено, що є недопостачання деревини, попри те, що строк дії договорів відповідального зберігання вже закінчився.
8 квітня 2026 року здійснено виїзд за адресами, визначеними як місця зберігання деревини, з метою проведення оглядів. За їх результатами встановлено відсутність фактичного зберігання деревини, а також з’ясовано, що за вказаними адресами деревина зазначеними суб’єктами господарювання ніколи не зберігалася.
Слідство вважає, що такі дії могли бути частиною схеми з привласнення бюджетних коштів шляхом маніпуляцій із тендерними процедурами та штучного завищення вартості товарів. Наразі триває досудове розслідування, у межах якого встановлюються всі обставини справи та причетні особи.
Правоохоронці вбачають у цих діях системність: за однакових ринкових умов укладалися договори з різними постачальниками, але за значно завищеними цінами. Така практика могла призвести до мільйонних втрат державного бюджету.
Під час обшуків 15 квітня 2026 року правоохоронці вилучили документи, які можуть підтверджувати факти порушень. Саме на ці матеріали прокуратура просила накласти арешт, аби забезпечити їх збереження як речових доказів. Представник КЕВ у суді виступав проти такого рішення, однак слідчий наполягав на необхідності арешту.
Читати також:В Одесі суддя не повірив у каяття ексначальниці управління Держпродспоживслужби
Суд, дослідивши матеріали провадження, дійшов висновку, що досудове розслідування є обґрунтованим, а вилучені документи можуть містити важливу інформацію про можливі злочини. Відтак арешт майна розглядається як необхідний крок для збереження доказової бази.
Наразі слідчі продовжують встановлювати всі обставини справи, включно з роллю посадових осіб та можливими зв’язками між учасниками тендерів. Якщо підозри підтвердяться, йдеться про одну з показових схем розкрадання коштів, призначених для забезпечення армії в умовах війни.