Ілля Скоропашкін пояснив, які фінансові втрати може зазнати Шахтар через дискваліфікацію Михайла Мудрика та чи реально стягнути упущену вигоду.
Спортивний юрист Ілля Скоропашкін в інтерв'юсайту Sport-Express.uaпрокоментував можливі юридичні та фінансові наслідки для Шахтаря у ситуації, пов’язаній із чотирирічною дискваліфікацією Михайла Мудрика. Чи втратили «гірники» 26 мільйонів фунтів бонусів?
«Ситуація для Шахтаря є фінансово болючою, адже ці бонуси прямо залежать від ігрової практики та успіхів Михайла в Челсі. З юридичної точки зору стягнення упущеної вигоди у цьому випадку буде надзвичайно складним завданням. Бонуси за своєю природою є умовними зобов'язаннями, а не гарантованим доходом», – повідомив Скоропашкін.
Окремо Скоропашкін висловився щодо можливих претензій до Челсі. На його думку, лондонський клуб у цій ситуації також є стороною, яка зазнала втрат, адже фактично втратив дороговартісний актив, за який було сплачено значну суму.
Відтак без наявності доказів того, що Челсі якимось чином сприяв допінговому порушенню, Шахтар не має належних підстав висувати претензії. А щодо позову до самого Мудрика експерт зазначив наступне:
«Позов «гірників» про відшкодування шкоди до самого Мудрика теоретично можливий, проте практика FIFA та CAS зазвичай розглядає спори між футболістом та клубом, засновані на контрактних відносинах, а між Шахтарем та Мудриком прямі контрактні відносини відсутні».