У Черкаській області відбувся судовий процес, що привернув увагу місцевої громади та релігійних організацій. Суд визнав недостовірними звинувачення щодо «захоплення храму» у Кам’янці, які висувалися на адресу священника Православної Церкви України (ПЦУ). Це рішення стало важливим кроком у розв'язанні конфлікту навколо власності на культову споруду. Позови про захоплення були ініційовані представниками Української православної церкви Московського патріархату (УПЦ МП), які ствер
У Черкасах суд розглянув справу щодо поширення в мережі інформації про нібито «захоплення Свято-Миколаївського храму» напередодні Різдва 2025 року.
Про це повідомилаЧеркаська єпархія ПЦУ, передає Хронікерс.
Йдеться про публічні заяви, які, за висновком суду, мали характер фактичних тверджень і підлягали доведенню. Водночас під час розгляду справи жодних доказів на їх підтвердження надано не було.
Соснівський районний суд Черкас визнав цю інформацію недостовірною та такою, що порушує честь, гідність і ділову репутацію протоієрея Володимира Рідного.
Суд також звернув увагу, що не було підтверджено жодними доказами ані факт «захоплення храму», ані заяви про право власності на нього.
У межах рішення суд зобов’язав сторону, яка поширювала відповідні твердження: публічно спростувати недостовірну інформацію, зробити це у той самий спосіб, зокрема через відео, розмістити спростування на всіх ресурсах, де вона була оприлюднена.
Крім того, суд ухвалив стягнути з відповідача судові витрати на користь позивача.
Водночас наразі це рішення оскаржується і перебуває на розгляді апеляційної інстанції.