У Рівненській області стався інцидент, який привернув увагу місцевих правоохоронців. Під час патрулювання території поблизу Рівного, поліцейські помітили автомобіль, водій якого проявляв підозрілу поведінку. Вони вирішили зупинити транспортний засіб для перевірки документів та стану водія. Однак замість того, щоб виконати вимогу поліції, водій почав втікати. У процесі переслідування він значно перевищив швидкість і не впорався з керуванням. В результаті цього маневру автомобіль
У Рівненському районі патрульні виявили водія у стані алкогольного сп'яніння, який вчинив ДТП.Про це повідомили у пресслужбі патрульної поліції Рівненщини.Як зазначається, сьогоднів селі Великий Житин, під час дії комендантської години, патрульні помітили автомобіль Fiat.Поліцейські подали керманичу вимогу про зупинку за допомогою спеціальних світлових та звукових сигналів, однак водій, помітивши службовий автомобіль,збільшив швидкістьта продовжив рух.У результаті, утікаючи, 24-річний громадянин не впорався з керуванням, виїхав за межі проїзної частини тав'їхав у паркан.Під час спілкування поліцейські помітили у керманича ознаки алкогольного сп'яніння та запропонували пройти огляд на визначення стану сп'яніння на місці події, але чоловік відмовився.Водій погодився пройти такий огляд у медзакладі. Результат огляду позитивний —1, 41 проміле.На громадянина інспектори склали адмінматеріали за:ч. 1 ст. 130 (Керування у стані сп'яніння) КУпАП;ст. 124 (Порушення ПДР, що спричинило ДТП) КУпАП.
Про це повідомили у пресслужбі патрульної поліції Рівненщини.Як зазначається, сьогоднів селі Великий Житин, під час дії комендантської години, патрульні помітили автомобіль Fiat.Поліцейські подали керманичу вимогу про зупинку за допомогою спеціальних світлових та звукових сигналів, однак водій, помітивши службовий автомобіль,збільшив швидкістьта продовжив рух.У результаті, утікаючи, 24-річний громадянин не впорався з керуванням, виїхав за межі проїзної частини тав'їхав у паркан.Під час спілкування поліцейські помітили у керманича ознаки алкогольного сп'яніння та запропонували пройти огляд на визначення стану сп'яніння на місці події, але чоловік відмовився.Водій погодився пройти такий огляд у медзакладі. Результат огляду позитивний —1, 41 проміле.На громадянина інспектори склали адмінматеріали за:ч. 1 ст. 130 (Керування у стані сп'яніння) КУпАП;ст. 124 (Порушення ПДР, що спричинило ДТП) КУпАП.
Як зазначається, сьогоднів селі Великий Житин, під час дії комендантської години, патрульні помітили автомобіль Fiat.Поліцейські подали керманичу вимогу про зупинку за допомогою спеціальних світлових та звукових сигналів, однак водій, помітивши службовий автомобіль,збільшив швидкістьта продовжив рух.У результаті, утікаючи, 24-річний громадянин не впорався з керуванням, виїхав за межі проїзної частини тав'їхав у паркан.Під час спілкування поліцейські помітили у керманича ознаки алкогольного сп'яніння та запропонували пройти огляд на визначення стану сп'яніння на місці події, але чоловік відмовився.Водій погодився пройти такий огляд у медзакладі. Результат огляду позитивний —1, 41 проміле.На громадянина інспектори склали адмінматеріали за:ч. 1 ст. 130 (Керування у стані сп'яніння) КУпАП;ст. 124 (Порушення ПДР, що спричинило ДТП) КУпАП.
Поліцейські подали керманичу вимогу про зупинку за допомогою спеціальних світлових та звукових сигналів, однак водій, помітивши службовий автомобіль,збільшив швидкістьта продовжив рух.У результаті, утікаючи, 24-річний громадянин не впорався з керуванням, виїхав за межі проїзної частини тав'їхав у паркан.Під час спілкування поліцейські помітили у керманича ознаки алкогольного сп'яніння та запропонували пройти огляд на визначення стану сп'яніння на місці події, але чоловік відмовився.Водій погодився пройти такий огляд у медзакладі. Результат огляду позитивний —1, 41 проміле.На громадянина інспектори склали адмінматеріали за:ч. 1 ст. 130 (Керування у стані сп'яніння) КУпАП;ст. 124 (Порушення ПДР, що спричинило ДТП) КУпАП.
У результаті, утікаючи, 24-річний громадянин не впорався з керуванням, виїхав за межі проїзної частини тав'їхав у паркан.Під час спілкування поліцейські помітили у керманича ознаки алкогольного сп'яніння та запропонували пройти огляд на визначення стану сп'яніння на місці події, але чоловік відмовився.Водій погодився пройти такий огляд у медзакладі. Результат огляду позитивний —1, 41 проміле.На громадянина інспектори склали адмінматеріали за:ч. 1 ст. 130 (Керування у стані сп'яніння) КУпАП;ст. 124 (Порушення ПДР, що спричинило ДТП) КУпАП.
Під час спілкування поліцейські помітили у керманича ознаки алкогольного сп'яніння та запропонували пройти огляд на визначення стану сп'яніння на місці події, але чоловік відмовився.Водій погодився пройти такий огляд у медзакладі. Результат огляду позитивний —1, 41 проміле.На громадянина інспектори склали адмінматеріали за:ч. 1 ст. 130 (Керування у стані сп'яніння) КУпАП;ст. 124 (Порушення ПДР, що спричинило ДТП) КУпАП.
Водій погодився пройти такий огляд у медзакладі. Результат огляду позитивний —1, 41 проміле.На громадянина інспектори склали адмінматеріали за:ч. 1 ст. 130 (Керування у стані сп'яніння) КУпАП;ст. 124 (Порушення ПДР, що спричинило ДТП) КУпАП.
На громадянина інспектори склали адмінматеріали за:ч. 1 ст. 130 (Керування у стані сп'яніння) КУпАП;ст. 124 (Порушення ПДР, що спричинило ДТП) КУпАП.