У нових розслідуваннях щодо так званих "плівок Міндіча" виникає питання про можливу плутанину в інформації, що стосується Берлінської конференції. Як зазначає видання УП, у записах, які стали предметом обговорення, містяться дані, що можуть вводити в оману щодо ключових моментів цієї важливої міжнародної події. На думку експертів та аналітиків, ситуація навколо плівок свідчить про необхідність ретельнішого аналізу джерел інформації та контексту їхнього використання. В умовах сучасного полі
«Українська правда» стверджує, що на так званих «плівках Міндіча» обговорюють не волонтерку Марію Берлінську, як вважає САП, а посадовицю Національного фонду інвестицій України.
Про цейдетьсяв матеріалі УП.
Журналіст-розслідувач Михайло Ткач повідомив, що отримав нові розшифровки прослуховування фігуранта операції НАБУ «Мідас» — бізнесмена Тимура Міндіча.
Згідно з оприлюдненими даними, Міндіч нібито вів особисту розмову з тодішнім міністром оборони Рустемом Умєровим. У цій розмові згадується «Маша», яку міністр начебто «призначив контактною особою» для взаємодії з партнерами в ОАЕ.
Також у матеріалах йдеться, що ця «Маша» нібито отримувала «винагороду» за сприяння у просуванні ініціативи Defense City.
За словами журналіста, у примітках до слідчих матеріалів фігурує припущення, що йдеться про Марію Берлінську — керівницю ГО «Центр підтримки аеророзвідки». Однак вона заперечила це, назвавши інформацію фейком.
Водночас «Українська правда» з посиланням на джерела в оборонній сфері зазначає, що мова може йти про Марію Доценко — радницю гендиректора АТ «Національний фонд інвестицій України» з питань розвитку стратегічного партнерства з країнами Близького Сходу.
До слова, Польщаплануєтестувати військову техніку в Україні для розвитку співпраці.
Каріна Савка -pravdatutnews .com